Мне кажется это самая радикальная проблема в #Ton'e. Честность.
Самая запретная вещь в нашей культуре, можно сказать Табу —
Это радикальная честность, и именно в этом проблема....
Ну, в добрый путь. Не обделайтесь только как в прошлый раз.
На вас смотрит весь мир.
Это будет последняя Россия.
^ Пока Николай Дуров не выступит на математической абелевской конференции -
И не скажет что он строит шифропанк-империю во имя свободы слова и всех прав всех человеков -
Я это дерьмо покупать больше не буду.
Вообще хотел сказать что заметьте что последние пару месяцев -
На графиках шитков той или иной капитализации -
Не происходит ТОТАЛЬНОЙ утилизации лудиков.
Ну то есть что-то растет, что-то падает.
Но нет 100-200-300 миллионов ликвидаций как это было допустим на #TRB...
Не знаю когда это появится - и появится ли вовсе.
Но то что об этом официально говорят -
В присутствии всех согласных как бы лиц -
Лидеров наций и стран -
Меня весьма радует.
^ Питерское техно на самом деле это хорошо. Возможно топ-3 что там вообще есть.
Озера, техно и порно Санкт-Петербургский экономический форум.
^ В свое время 1 пост Пабло про #Ton...
Седло от HERMES. В большой такой банке, видите?
Сразу понятно - это очень элитно.
Все это кстати откешивал Андрей. Через свои волшебные дубайские OTC-сделочки.
Я вот даже боюсь как бы Пабло потом не прилетели иски -
По какому-нибудь мошенничеству.
Заткнитесь, это криптоаналитика. Я пытаюсь понять сколько денег ПО СТАКАНУ НА -
Было потрачено на люкс.
Реально лучше бы пил.
#NOT Liquidated Long: $54.2K at $0.007369
Это никогда не кончится.
^ Нет, серьёзно. Как вы это делаете?
США потратили примерно $13 триллионов на Холодную войну с 1948 по 1986 год. Это была огромная часть ВВП страны, с военными расходами, в среднем составлявшими 7,6% от ВВП в тот период. Одним из ключевых моментов стал подъём расходов при администрациях Картер-Рейгана, когда расходы выросли более чем на 66%. Критики отмечают, что значительная часть средств была потрачена неэффективно, в том числе на завышенные контракты и бюрократическую неэффективность.
Пишут заголовки будто 13 триллионов.
Но тогда доллар был другой. Сегодня можно умножать на 5-7 точно.
И тогда получатся цифры моих ощущений. Где-то под 50 триллионов сегодняшнего доллара....
Это кстати 1,2 миллиарда выкачанного тезера из спотов и фьючей.
Только лишь в одной ставке.
А ставок много.
С вами торговать конечно опасно. Это многое объясняет.
Даже закон такой был в СССР. Чтоб предотвратить всякое "почитательство" в будущем.
И новые культы и течения.
В СССР маньяков и экстремистов не хоронили публично по нескольким причинам. Основная цель заключалась в том, чтобы не привлекать внимания к их преступлениям и не превращать их в символы, даже негативные. Захоронения проводились тайно, и место захоронения оставалось неизвестным для общества, чтобы избежать создания культа или символики вокруг личностей преступников. Это также способствовало тому, чтобы общественность не вспоминала о таких людях, таким образом минимизируя их влияние даже после смерти.
Законодательство не предусматривало публичных захоронений преступников, осуждённых за особо тяжкие преступления, таких как серийные убийцы. Например, в ходе исполнения приговоров по высшей мере наказания (расстрелу), тела маньяков и преступников часто кремировали или тайно хоронили без официальных церемоний, и место захоронения оставалось неизвестным, как это описано в указах НКВД...
А все его псевдоигры и активность - это тупое говно тупого говна.
Мне лишь жаль что русский человек в 21 веке -
Вынужден выслушивать всю эту религиозную блевотину -
От различных конфессий -
В последние месяцы и дни своей жизни.
Да, всегда как бы есть ауты - красивая петля, надежная 16-этажка, папин дробовик -
Но я считаю это неотъемлемым правом человека -
Право на достойную смерть....
Экспоненция роста началась где-то здесь.
#NASDAQ
Мне кажется это какой-то своеобразный индикатор инфляции в Америке.
Акции тоже должны дорожать - на величину инфляции.
Это уже бычий рынок или еще нет? #ETH
Кокаиновая деградация неокортекса — это процесс разрушения и дегенерации коры головного мозга, вызванный длительным употреблением кокаина. Кокаин негативно влияет на нейроны, особенно в неокортексе, который отвечает за высшие когнитивные функции, такие как мышление, планирование и принятие решений. Длительное употребление приводит к изменению структуры нейронов, нарушению передачи сигналов между клетками, что может вызывать снижение когнитивных способностей, ухудшение памяти и нарушения поведения. Это состояние может быть необратимым при хроническом злоупотреблении.
^ Нейропояснения для тупых....
Раньше это была нормальная практика. В СССР.
Ну вот головешку вскрыть - и мозг в баночку положить.
^ Какой то параллельный neuro-GPT. Чем больше ты его учишь -
Тем интереснее вещи он будет нашептывать. Вбрасывать в сознание -
Заставляя поверить что это мои собственные мысли.
Интуиция так сказать.
^ ВЫХОД ИЗ КАНАЛА ПОДТВЕРЖДЕН ИЛИ НЕТ?! ЭТО ПРОБОЙ ФЛАГА?
Что за тупые в мысли в моей светлой голове.
Если это случится - 80% что отвалятся все крупные криптобиржи -
Для пользователей с РУ-паспортами.
^ Посмотрим что на это все ответит моссад и швейцарская местная семейная прокуратура.
Этот мем, опубликованный Николаем Дуровым, содержит иронический и саркастический подтекст, связанный с разводом известного футболиста Ашрафа Хакими (Achraf Hakimi), который нашёл хитрый способ защитить своё имущество в процессе развода. Согласно новостям, Хакими большую часть своего имущества зарегистрировал на имя своей матери, что позволило ему избежать значительных финансовых потерь при бракоразводном процессе, когда его жена требовала половину его состояния.
Мем высмеивает ситуацию, показывая образ собаки с довольным выражением лица, что символизирует "победу" или хитроумную стратегию Хакими. Фраза "So, how much are you worth again?" намекает на то, что, несмотря на судебное решение, значительное имущество оказалось недоступным для раздела.
Фраза внизу "Knights, remember this?" вероятно, адресована к "рыцарям" — возможно, это отсылка к мужской аудитории или к тем, кто разделяет идею о необходимости защиты своих активов от раздела в браке. Этот мем может быть намёком на события в жизни самого Николая Дурова, в частности, в контексте обсуждений его отношений с Ириной Болгар....
Этот мем, опубликованный Николаем Дуровым, может нести ироническое или метафорическое значение, зависящее от контекста. Grumpy Cat, известный мем персонаж, стал символом "недовольства" или сарказма. Если Николай Дуров, известный как сооснователь Telegram и брат Павла Дурова, публикует подобный мем, это может быть намёком на его отношение к сплетням и обсуждениям вокруг его личности или деятельности.
Фраза "Grumpy Cat is only grumpy because people gossip" может подразумевать, что Дуров, как и персонаж, изображённый на картинке, может быть "недоволен" не по своей воле, а из-за слухов или обсуждений, которые его окружают. Это могло бы быть тонким ответом на общественные или медийные спекуляции.
Другими словами, это может быть смешная реакция на то, что Николай (или его деятельность) часто становится объектом разговоров, сплетен или недопониманий в обществе или в прессе, вызывая у него саркастическое или отстранённое отношение к происходящему.
^ Нейропояснения для тупых....
Да и что это за свинарник - без главного доктора Мориарти на сцене.
И миллиона честных вопросов к нему - из зала.
Про все. 5-6 часов конференции.
^ Что за тики? Это болезнь паркинсона? Андрею конец? Так он не успеет посидеть.
Паразиты в #Ton'e - это разумеется Алена и Инал.
Да много их. Фамилии и имена вы знаете.
Путешествует вот. Зарплата разумеется в волшебных жетонах.
Все в стакан, все в стакан.
Я не понимаю как это работает если честно.
Я вам много раз говорил покупать слитки - и иметь металлические счета.
Десятки раз, сотни вероятно.
За эти 2-3 года.
Лучше конечно слитки. Банки могут сложиться в любой момент -
На политической, экономической, военной нестабильности. И исторически -
За последние 100 лет в России это было уже раза 3-4 с полным обнулением....
^ Думаю всех соскамят в ханнипоте банковских депозитов.
Закладка под 15-20% годовых невозможна -
В экономике которая не растет минимум на 30% в год. Следовательно остается только инфляция.
50 триллионов по курсу 100 за USD -
И 50 триллионов по курсу 150 за USD -
Это примерно минус 50%. Ну и инфляция по золоту -
Будет полагаю просто космической....
Жаль конечно мем Русланчика. Но его все предупреждали.
Мемы - это сложно.
#IVFUN
Глубокую зону ликвидности по #SOL так и не проторговали.
Это плохо.
В команде Дурова считают что Андрей Малахов -
Большой профессионал своего дела.
Это хорошо -
Ведь вся передача была посвящена обливанию Ирины помоями.
Жалкое дубайское зрелище.
Судя по тому как сокращается численность поголовья хохлов -
Москва у нас надежно термоядерно защищена.
И это хорошо.
Дубайцы тупые. Ультратупые.
^ Еще вот это интересная новость. Потому что канал так и не удалили, но:
Кибернетика в СССР — это как капля цифрового кода, попавшая в спираль бесконечного бумажного лабиринта. Страна, где каждый шаг пропитан планированием, пыталась заглянуть в будущее, но всё упиралось в одно: информация. Управлять данными было всё равно что пытаться удержать песок в руках — слишком много, слишком быстро, и система рушилась под собственным весом.
Кибернетика — наука, обещавшая изменить правила игры, родилась в тени идеологической изоляции. Изначально, в 1950-х, её называли буржуазной псевдонаукой, как нечто, привезённое из мира холодных вычислительных машин, где человек — просто механизм. Но реальность была другой: Виктор Глушков, который увидел кибернетику как ключ к спасению плановой экономики, стал тем, кто попытался связать эту хаотичную сеть.
Глушков понял, что если СССР не внедрит систему автоматизации управления — всё, это конец. Проект ОГАС — мечта о единой государственной сети, способной управлять экономикой, словно нервная система контролирует тело. Но в системе, построенной на бумаге, его идея выглядела как фантазия из другого измерения. Идеальный алгоритм, который мог бы заменить тысячи бумажных отчетов, столкнулся с бюрократией, цепляющейся за устаревшие процессы, как за последнюю соломинку.
Кибернетика предложила решение, но её забили в угол. Страх перед тем, что машина начнёт управлять людьми, стал стеной, за которую так и не пустили прогресс. Глушков предсказал будущее, в котором все будут служить бюрократической машине, если ничего не изменится. И он был прав: в 1980-х плановая экономика трещала по швам, как старая сеть, которую больше не могло удержать ни одно вычисление.
СССР упустил момент. Кибернетика, которая могла бы стать тем самым спасением, осталась в тени....
1. "Красный Платон: Виктор Глушков и мечта советского интернета" — Феликс Гершензон
Одна из немногих книг, которая подробно рассказывает о проекте ОГАС и его создателе — Викторе Глушкове. Книга описывает историю создания проекта, его цели и трудности, с которыми столкнулись разработчики в процессе его реализации. Глушков был ключевой фигурой в кибернетике и создателем концепции ОГАС, который предвосхитил многие идеи современных информационных сетей.
2. "Кибернетика и управление" — Виктор Глушков
Оригинальная работа Глушкова, в которой он описывает принципы кибернетики и её применение в управлении экономикой. В книге рассматриваются идеи ОГАС и то, как вычислительная техника и автоматизация могли бы стать основой для эффективного управления экономикой на уровне государства.
3. "ОГАС и советский интернет" — Slava Gerovitch (Слава Герович)
В этой книге и работах Геровича подробно описывается история развития кибернетики в СССР, а также проект ОГАС, как попытка создания общенациональной автоматизированной системы управления экономикой. Герович рассматривает политические и научные аспекты создания ОГАС, а также причины, по которым проект так и не был реализован в полной мере.
4. "Советская кибернетика: идеология и наука" — Slava Gerovitch
Это исследование изучает взаимосвязь между кибернетикой, наукой и политикой в Советском Союзе. Книга освещает ключевые моменты развития кибернетики, роль Глушкова и проект ОГАС, а также то, как советская идеология повлияла на его судьбу.
5. "Кибернетический коммунизм: автоматизация экономики СССР" — Benjamin Peters
В книге рассматриваются попытки советского правительства автоматизировать планирование экономики, в том числе через проекты, такие как ОГАС. Peters рассказывает о том, как технологические идеи взаимодействовали с политическими реалиями в Советском Союзе, а также о мечтах и неудачах, связанных с ОГАС и другими аналогичными проектами.
6. "Кибернетика и управление экономикой" — Л.В. Канторович
Лауреат Нобелевской премии Леонид Канторович также занимался вопросами применения кибернетики в управлении экономикой, что напрямую пересекается с темами ОГАС. Его труды связаны с математическими моделями планирования и оптимизации, которые должны были стать основой для автоматизации экономики в рамках проектов, подобных ОГАС....
^ Удивительно конечно, что Сбербанк и Яндекс не развивают подобные системы управления промышленностью сегодня.
Да и экономикой в целом.
Ну как. Скорее всего развивают. Но крайне медленно. Все это уже должно быть на улице и работать.
А не прототипы.
Обе системы вписывались в общую идею государства, которое полагалось на науку, технику и автоматизацию для решения сложных задач управления — будь то управление экономикой или защитой страны. Это соответствовало советскому идеалу прогресса, в котором наука и технологии должны были стать основой для планирования и защиты общества.
До чего же красивые строки!...
И ОГАС, и Периметр использовали возможности вычислительной техники и автоматизации для выполнения своих задач, хотя с разными целями.
- ОГАС требовала создания сложной распределённой сети вычислительных центров, которые могли бы обрабатывать данные в масштабах всей страны. В основе этого проекта лежала идея создания национальной сети, аналогичной интернету, которая бы автоматизировала экономическое планирование и управление.
- Периметр использовал автоматизированные системы контроля и мониторинга для отслеживания признаков ядерной атаки и запуска ответного удара. Здесь также применялись вычислительные технологии для сбора данных от различных датчиков (например, сейсмических или радиационных), анализа обстановки и принятия решения об активации ядерного ответа.
- ОГАС в теории мог бы позволить планировать и контролировать экономические процессы с минимальным участием человека, доверяя принятие решений компьютерным системам. Это была масштабная попытка автоматизировать управление социально-экономическими процессами.
- Периметр, с другой стороны, автоматизировал процессы принятия решений в условиях военной атаки. Это было жизненно важно в контексте ядерной войны, где время реакции было критически важным. "Периметр" обеспечивал, чтобы СССР мог нанести ответный удар, даже если военное руководство было уничтожено....
Это "Мёртвая рука", полуавтоматическая система ядерной обороны, впервые установленная в конце существования Советского Союза. Описанные выше детали в основном вымышлены, однако сама система действительно существует. Официально она называется "Система Периметр" и была задумана в эпоху Брежнева как механизм гарантированного возмездия, обеспечивающий возможность второго удара в условиях ядерной холодной войны.
Эти люди, как и их американские коллеги, обслуживавшие систему Emergency Rocket Communication System с 1961 по 1991 год, находились в сверхсекретном подземном центре управления и контроля над системой Периметр. Входные данные поступали на компьютерные консоли для подтверждения того, что враг действительно нанёс первый удар. Если бы американская военная атака успешно нейтрализовала наземное командование и руководство советскими войсками, система "Мёртвая рука" оставалась бы готовой нанести сокрушительный ответный удар.
После активации национальной компьютерной системы, она приводила в боевую готовность межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, хранящиеся за тысячи километров. Нажатие красной кнопки запускало бы массивный ответный ядерный удар, приводя к мгновенной и глобальной катастрофе.
Здесь начинается апокалипсис — доставленный по национальной сети.
✅ Думаю что ОГАС был как раз гражданским вариантом "Мертвой Руки" или "Периметра".
Но не успели....
Все это так очевидно сегодня. Задним умом так сказать.
В 2016 году в США вышла книга «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета» профессора Университета Талсы Бенджамина Питерса. Книга рассказывает об ОГАС, Глушкове, Китове и сопутствующих событиях.
Надо почитать.
Другие рецензенты в связи с этим отметили, что «советские учёные могли опередить США в создании Интернета, но малообразованное и недальновидное руководство СССР пожалело на это 20 миллиардов рублей»...
Я думаю что важной вехой была Академсеть.
Академсеть (или «Академическая сеть») — это проект, разработанный в СССР в 1980-е годы для объединения исследовательских институтов, университетов и научных учреждений страны в единую сеть, подобную современному интернету.
В 1992 году, после распада СССР, вычислительная техника и прочее оборудование Академсети было уничтожено....