Система интеллектуального анализа контента, тональности и поиска релевантных связей
🔗 Сообщение #5490
Связано по смыслу: 51 сообщений
🧠 Система интеллектуального анализа автоматически определила наиболее релевантные связи
🧭
🧭
🧭
📎
🔑
🔑
📎
🔑
🧭
🔑
🧭
🧭
🔑
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
📎
🧭
🔑
🧭
📎
🧭
🧭
🔑
🧭
🧭
🔑
🧭
🔑
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
🧭
🔑
🧭
🔑
🔑
🧭
🧭
🧭
📎
📎
📎
Хронология наиболее релевантных связей
💬 Сообщение #5490 (текущее)
📅 16.12.2021 17:47 | 👤 Канал: channel1190595187
Part 2: A4.finance
Рассмотрим далее.
А4 заявляется сегодня, как децентрализованный криптовалютный кошелек, планирующий перерасти в полноценную экосистему с запуском собственного блокчейна и понятным использованием основного нативного токена.
Миссия заключается в том, чтобы реализовать удобное взаимодействие между различными NFT маркетплейсами и P2E играми:
Потенциально самыми оживленными направлениями в обозримом будущем.
Торговлю NFT, кстати, обещают сделать без комиссии.
Разработчики утверждают, что архитектура проекта учитывает опыт существующих площадок и построена на основе комментариев и обсуждений пользователей в чатах,
А не отчетов команд, как это делается сегодня в общем порядке.
Все хорошо, но что это значит в реальности?
@Ghost_In_The_Block
Part 1 | UNITED_STATES
Сейчас много дебатов идёт на тему инфраструктурного законопроекта в США.
Это один из ключевых законопроектов Байдена, который предполагает в различных редакциях существенные вложения в инфраструктуру в США.
В текущем варианте сумма инвестиций составляет 1 триллион долларов. Это крупнейшее за десятилетия вложение правительства США в такие сферы, как дороги, мосты, аэропорты и так далее.
Что важно лично для Байдена, это то, что Сенат США сейчас практически поровну разделён между Республиканской и Демократической партиями.
Это делает проведение любого законопроекта крайне затруднительным. Успешное принятие столь масштабного пакета станет личной значимой победой Байдена.
В субботу для этого законопроекта прошёл важный процессуальный этап: 67 сенаторов, включая 18 Республиканцев, проголосовали за ограничение дебатов по проекту. Теперь ожидается окончательное принятие закона в понедельник или вторник.
Сложность заключается в том, что принятие этого законопроекта приведёт к росту дефицита бюджета - по оценке одной из групп конгрессменов, на 256 миллиардов долларов в следующие 10 лет.
По другим оценкам, эта цифра не включает в себя 57 миллиардов долларов дополнительной выручки от экономического роста и возврат неиспользованных фондов по безработице на 53 миллиарда. Но даже с учётом этого, дефицит бюджета вырастет на почти 150 миллиардов долларов.
Почему же это важно для крипты? Так вот: одним из предложенных способов закрыть дыру в бюджете стало обложение криптовалютных операций налогами и ужесточение контроля.
По оценкам американских законотворцев, такие изменения помогут дополнительно изъять у инвесторов наполнить бюджет на 28 миллиардов долларов за 10 лет.
Предложения включают требование к налоговой отчётности по крупным транзакциям в криптовалютах, а также обязанность сдавать налоговую отчётность всех, кто подпадает под определение брокеров. Но вот что интересно:
Как определить брокера в крипте?
@Ghost_In_The_Block
Part 2
Традиционный агент на финансовом рынке немного слабоумен:
С точки зрения системной сложности моделей поведения. И, совершенно очевидно, что не ввиду кротости своей академической подготовки иль низости морального полета,
А в связи с тем, что подчиняется он, как и прочие иные, простым, озвученным ранее, правилам:
___________________________
Энтомология учит нас, что некоторые насекомые обязаны лететь на свет: таков их безальтернативный удел.
И называется сей феномен крайне прилично - Phototaxis (Фототаксис).
Бывает он положительным - когда органоид стремится к свету.
И отрицательным, когда стремится от него подальше.
___________________________
Слабоумен, потому как примитивен: cловно все его высшие центры,
Так тщательно надстраиваемые кортексы, расцветающие вторые и N-e сигнальные системы, etc
Вдруг, по мановению волшебной палочки - превращаются в фасеточные глаза и некоторый 2-нейронный анализатор, на вход коего подается сигнал о наличии источника света, на выходе которого мы увидим:
Движение - в сторону источника, либо прочь от него, - в зависимости от типа таксиса, разумеется.
Вероятно, и мы введем, извольте:
Profit_Taxis
Собственный термин, = как стремление получать прибыль и избегать убытка.
@Ghost_In_The_Block
Part 5 | UNITED_STATES
По результатам обсуждений в понедельник, Сенатом не были приняты поправки, которые вели бы к послаблениям для крипторынка.
Таким образом, в теле законопроекта все еще остались формулировки,
Которые могут привести ко всеобъемлющему надзору за рынком, включая валидаторов PoS.
И ведь сначала все шло неплохо.
После нескольких дней переговоров,
Группа сенаторов от Демократической и от Республиканской партии (в т.ч. уже упомянутый ранее Марк Уорнер)
Предложили дружественную для крипто_сообщества поправку.
Среди прочего, в предложенной версии,
Валидаторы PoS и майнеры PoW - не подпадали под требования налоговой отчетности.
Однако далее включилась бюрократия американского Сената.
@Ghost_In_The_Block
Вчера я переиграл всю систему крипт.
Эти идиоты заплатили десятки миллиардов долларов, чтобы сжечь Бутеринских жетонов,
Чтоб у него в эквиваленте было больше НАТО'вских жетонов.
Чтобы выставить свои NFT, разумеется, а потом - чтобы их купили.
А потом - чтобы их перепродали - с наценками, очевидно.
Все помнят ту сказку - про торговца и обезьян.
- Однако я доказал вам!
Что маркеты = не нужны. Для продаж и покупок - тех же самых NFT.
Не будьте такими тупыми, я вас умоляю.
@Ghost_In_The_Block
Вновь обращаясь к утренним газетам
Part 1
Приходит некоторое понимание, что любого рода западные санкции
Практически не имеют особого влияния.
Ведь наиболее важная и глобальная вещь,
От которой США и Европа могли отключить любую страну мира:
Это товарооборот.
Запад отказывался покупать продукцию данной страны,
Разрывал связи и контракты, наказывал компании, которые сотрудничают с изоляционистом
Что мгновенно приводило к вымыванию валютных остатков и уничтожению экономики.
При этом, в случае крайне жестких санкций - запад отказывался ввозить в данную страну и свои товары:
Не только двойного назначения, но и товары народного потребления
Что порождало дефициты даже на самые простые позиции:
Бритвы, магнитофоны, телевизоры, продукты питания и ухода.
@Ghost_In_The_Block