Part 1: Стандарты демократии
Как вы понимаете, речь пойдет об избирательных кодексах.
В каждом государстве мира - это всегда стресс.
И в политических кругах, и в гражданских, и в закулисных:
Надо приготовиться и проверить все орудия: от провластных СМИ, до мерзко-либеральных; от продажных членов комиссий, до молодых и горячих реформаторов-наблюдателей.
Правоохранительные органы тоже должны знать свое место:
Кому сломать руку, за то что чрезмерно приблизился к священной чаше урне, а кого сопровождать - в связи с очень важным заносом (или выносом) центнеров мукулатуры.
Не питайте иллюзий, подобная ситуация обстоит в 99% стран мира.
Здесь, как нельзя кстати, русские народные поговорки: и про мутную воду,
И про "чем хуже - тем лучше".
Однако, - стандарты есть, и они нам с вами известны.
Полагаем, первой страной мира, потратившей меньше всего бюджетных средств на выборы
И сделавшей это с максимальной явкой, справедливостью и прозрачностью,
Будет Швейцария.
Также полагаем, что сделать это будет возможно на блокчейне ETHEREUM, либо национальном форке оного с целями снижения транзакционных издержек.
Каждый гражданин за 1-2 года до выборов, если он желает в них поучаствовать, обязан явиться в некоторый "избирательный пункт", сгенерировать себе приватный ключ, получить некоторую краткую методичку о механизмах работы системы и проголосовать в нужный момент. При этом данный ключ можно будет в дальнейшем использовать многократно.
Даже если для подобной системы использовался бы сегодня ETHEREUM, это обошлось бы примерно в 4.000.000 долларов USA транзакционных издержек.
Если рассчитывать все население Швейцарии в 8,5 млн человек, совершеннолетних, положим, - в 4 млн и 1 USD - текущая цена одной транзакции в ETH.
Очевидно, на некотором национальном форке ETH - эта цена была бы еще в 100 раз меньше.
При аналогичных уровнях безопасности, публичности, прозрачности и справедливости.
Протестировать механику истинной демократии мог/может уже сегодня - совершенно любой индивид.
Участвуя в общественных инициативах различных проектов, используя, так называемые, Governance_Tokens - токены управления.
Резюмируя,
Хочется добавить, что мы можем увидеть некоторый раскол идеологических систем в будущем уже не по признаку демократии или диктатуры,
А по строгому критерию:
Выборы = на блокчейне. Не на блокчейне? Махинации.
Безопасно, публично, проверяемо, прозрачно, справедливо, анонимно (для внешнего наблюдателя).
...
Part 3
В каком бы государстве мы ни находились,
Каждый из нас может назвать 10-20 фамилий крайне известных и (некогда) влиятельных индивидов,
Которые в той или иной мере пытались косвенно критиковать, или напрямую бороться с системой
Очевидно, - каждый из них думал, что он важен.
Каждый - предполагал, что "не посмеют"
Считал, что "не в этот раз"
Однако, - родина тебя не забудет. Но и не вспомнит.
Проходит некоторое время с момента очередного показательного акта расправы
Системы над индивидуумом
И, казалось бы, вечная повестка дня -
Сменяется скромным течением суеты.
Где-то столкнулись шесть автомобилей, где-то произошел хлопок, где-то - разлив.
А вон там - важная встреча глав государств, снова экономический кризис, опять бушуют радикальные группировки и лесные пожары:
И вновь мы поплыли.
Вы уже забыли о чем мы говорим?
Понимаю.
Мы говорили о лесных пожарах.
Шутка.
Мы говорили об индивидууме в системе.
А, точнее, - о том, что в авторитарных ветвях нет такого понятия, как "важный" индивид
Все важны, конечно, конечно.
Лишь до тех пор, пока они ведут себя соответствующим образом
Ибо стоит лишь попытаться нарушить незримый и неписанный
Я бы даже сказал, - умозрительный, -
Кодекс чести системы
Как далее вступает в действие административный, потом уголовный
И, в наиболее резонансных ситуациях, и вовсе - военный кодекс,
Который, в общем-то, даже не имеет четкой кодификации
И действительно работает на пацанском базаре.
"Давай, вали его, пока он не навредил нам".
Но дождитесь четвертой части...