Система интеллектуального анализа контента, тональности и поиска релевантных связей
🔗 Сообщение #4136
Связано по смыслу: 35 сообщений
🧠 Система интеллектуального анализа автоматически определила наиболее релевантные связи
🔑
📎
🔑
📎
🔑
📎
🔑
📎
🔑
🔑
🔑
🧭
📎
📎
🔑
🔑
📎
📎
🧭
📎
📎
📎
📎
📎
📎
📎
📎
🔑
🔑
🔑
🔑
🔑
🔑
📎
Хронология наиболее релевантных связей
💬 Сообщение #4136 (текущее)
📅 10.09.2021 18:41 | 👤 Канал: channel1190595187
Мемы — замечательно, но ICQ сам себя не поднимет, поэтому продолжим.
Начинали здесь.
———————
Part 4: Обеспечение
Мы уже затронули проблему волатильности крипты и то, как важны стейблкоины для ее обуздания.
Но в итоге мы имеем два стула основных варианта:
Централизованные фантики от корпораций
Либо
Сверхобеспеченные, но децентрализованные стейблы от протоколов.
Рассмотрим централизованные стейблы и то, как их эмитенты осуществляют свою деятельность.
Привязка курса их монет к доллару обеспечивается реальными долларами в сейфах и на банковских счетах.
Это значит что вы можете отправить свои стейблы на счет Tether / Circle / Paxos и ожидать,
Что они в ответ перешлют на ваш банковский аккаунт соответствующее количество долларов.
Таким образом их стейблкоины являются деривативами и курс поддерживается не волшебной силой честного слова,
А арбитражем со стороны участников рынка,
Которые при падении курса покупают активы,
Ведь фактически это скидка на реальные доллары, которые можно будет получить у эмитента.
Звучит надежно, но на другой чаше весов лежит
Человеческий фактор ≠ надежно.
@Ghost_In_The_Block
У вас осталось буквально несколько дней.
На то, чтобы немедленно опустошить все централизованные площадки,
Мы расширяем список.
+ Децентрализованные лендинги и фарминги,
С участием токенов USDt, tUSD, BUSD, PAX + PAXG, USDc.
Любой Российский след - будет найден и заблокирован.
@Ghost_In_The_Block
Прогуливаясь по просторам RU_TELEGRAM
Я заметил, что Сбербанк получил премию. И это, безусловно, замечательно. Но давайте взглянем на цифры:
Число сотрудников:
Sberbank = 285.000. HUGE!
ETH Foundation = цифры разнятся.
Некоторые говорят, что это 484 человека, некоторые, что 50-100 человек.
В разработчиках у ETH = примерно 220 ежемесячно активных индивидов.
При этом свободных контрибьюторов и коммитеров = более 200.000 человек.
Количество транзакций?
SBER = 3 миллиарда (2020 год, интернет-эквайринг)
ETH = 1.4 миллиарда
Количество активных пользователей?
SBER = 65 миллионов в месяц, 32 миллиона в день.
ETH = +800.000 уникальных адресов (счетов) ежедневно.
Ну а теперь самое интересное - сравнение капитализаций:
#SBER = 100 миллиардов USD
#ETH = 510 миллиардов USD
У меня все.
@Ghost_In_The_Block
Part 7.
Давайте сравним основные полярные тезисы, аргументы и мнения = сторонников и противников данной идеи.
Среди аргументов «за» можно выделить следующие:
1. Если человек вправе распоряжаться своей жизнью, то ему должно быть предоставлено право самоопределения - вплоть до того, что он сам может выбирать:
Продолжать ему существовать, либо аннигилировать в пустоте.
2. Если больной находится в сознании, понимает, что летальный исход неотвратим, больше не способен выносить боль и просит ускорить наступление смерти, а врач не соглашается сделать это, то страдания больного возрастут.
В такой ситуации инъекция будет более гуманна, так как сразу прекратит страдания больного.
3. Статистика показывает, что во многих зарубежных странах эвтаназию поддерживает большинство населения (даже в тех странах, где эвтаназия запрещена).
4. Человек должен быть защищен от жестокого и бесчеловечного лечения.
5. Человек имеет право быть альтруистом, т.е. - пожалеть своих близких и не обременять их ни морально, ни финансово.
6. Экономический аспект проблемы состоит в том, что лечение и содержание тяжелобольных отнимает у общества немало средств.
7. После проведения эвтаназии, каждый пациент добровольно может стать донором органов и спасти жизни тех, кто имеет подобные шансы.
@Ghost_In_The_Block
Part 2
Стейблы, обеспеченные «реальными» долларами
— USDT, USDC, BUSD, GUSD, TUSD, PAX и др.
Выпускаются крупными компаниями, вроде Tether, Circle и Paxos.
Лучшие друзья регуляторов и фондов, входящих в крипту. Их успех довольно легко объясним: представьте, что вы юридическое лицо и желаете приобрести #ETH на 100 миллионов USD, однако не всегда это возможно сделать за фиат из-за ограниченной ликвидности на бирже или, что важнее, попытки оставаться в рамках законодательства.
В таких случаях и появляются компании-посредники. Харон, в брендированной лодке Tether, легко перевезет вас через Стикс и вы вступите в царство криптовалют с максимально ликвидным активом, а ваша отчетность будет достаточно белой.
Такой подход позволил заполонить рынок валютой, которая легко конвертируется в фиат, не страдает от излишней волатильности и устраивает практически всех, - как инструмент обмена. Биржи и трейдеры быстро поняли все преимущества и начали переходить от торговли в парах к биткоину, к торговле в парах к стейблам. Казалось бы, это Win-Win? Ммм, не совсем.
Ключевая проблема подобного продукта — централизация. Эмитенты валюты обладают огромной властью. Tether уже сотни раз блокировал кошельки, которые казались ему подозрительными. Это может быть аргументировано борьбой с отмыванием средств или терроризмом.
Но где гарантии, что однажды они не начнут блокировать средства неугодных власти людей, своих конкурентов, или рядового финансового пролетариата - по собственной прихоти?
Подобный подход олицетворяет все то, для борьбы с чем и появились криптовалюты. Это власть вертикальных структур, которые пытаются сохранить статус-кво. Неподверженность цензуре — один из главных наших постулатов.
Неудивительно, что крипто_энтузиасты начали готовить свой ответ корпократам.
@Ghost_In_The_Block
Part 1: Some words
Опираясь на давнишнее обсуждение, мы опубликуем некоторое мнение насчёт становления «децентрализованного будущего».
Прежде всего, если говорить о возможности внедрения тех или иных решений на глобальном уровне,
С учётом текущего низкого уровня массового ICQ в области crypto + smart_chain,
Необходимо дать ответ на следующий вопрос:
«Чем децентрализация может привлечь рядового гражданина и [тем самым] распространиться в массовом сознании со скоростью звука?»
Основная функция Децентрализации:
Абсолютное отсутствие потребности в доверии к людям & организациям (тем более к государственным).
Которые состоят из человека и его факторов, разумеется.
Я глубоко убежден, что корпорации,
В войне за новый мировой порядок = не будут открыто проявлять себя вплоть до последнего этапа.
Хоть в конце и станут альтернативой привычных государств.
Они, скорее, вынесут приговор текущим порядкам и устоям, «констатируют смерть».
А вот первыми всадниками апокалипсиса обязательно станут технологии на основе децентрализации, которые будут иметь массовый характер.
Однако, когда наступит этот момент?
@Ghost_In_The_Block