Это все надолго. Лет на 5.
^ Вообще бы конечно коллективный иск бы не помешал. Не думаю —
Что это форс-мажорные обстоятельства.
Которые позволяют никому ничего не возвращать и не платить.
Но суммы не те. С каждого по 50-100 USD. Всех кинуть.
Вот и хороший банк.
Эти мамкины доксеры и осинтеры — которые думают что знают о человеке все —
Исходя из комментов в ГБ - просто биомусор.
Такие системы вообще не должны существовать.
Это социальный рейтинг - в весьма худшем его проявлении.
Где отражены зачастую худшие человеческие черты.
На основании которых идет последующее принятие решений.
О дружбе. О кредите, о страховке, об ипотеке, о работе. В целом - о человеке.
При этом его хорошие качества, стороны, достижения, подвиги —
Вообще игнорируются.
Да это всем известный феномен - что негативных отзывов всегда будет больше.
А позитивных вообще не будет.
Потому что человечество двигается на горящей от негатива жепе —
А качество воспринимает за норму....
Первым делом я бы хотел сказать что Пабло скаммер и бракодел.
Бракчейн #TON — это кусок зловоннейшего дерьма.
Анатолий Макосов обманул всех на хомяке. 300 миллионов человек.
@Dmitry зачем-то вывел 15 млн USD будучи СЕО приложения #MAJOR...
С технической точки зрения это очень хороший и красивый проект.
И мне он понравился —
Своей реализацией.
Но с идеологической, правовой и какой-то морально-этической —
Это конечно омерзительно.
Ну это не преступление. Наверное.
Конечно, вы можете вернуться к моей идее создания 5.000 промышленных биоинкубаторов.
Как свинарников —
Только человейников. И там выращивать голубоглазых Вань.
И зеленоглазых Никит.
Однако все это тлен. Очень обидно. Что так глупо кончается Россия.
Ну потому что они строят Пуштунистан. На всех рубежах России.
На тысячах километров границ. Прямо между Россией - и Китаем.
И не очень важно — какой у вас ислам.
Татарский. Или чеченский. Дагестанский или турецкий.
Иранский - или дубайский.
Ваххабиты все равно скажут - что это не правильный ислам.
Там, в России. И как бы после всего этого позора —
И начнется война. Я думаю что с Талибаном....
Торговые пошлины Америки — это агония.
Это значит что они больше ничего не могут и не умеют.
Кроме как доить свое население. Потому что все делает уже Китай.
Остается только фискальный налоговый вариант.
Де-факто — диктатура.
Ну это вы и без меня знаете. Не ясно только куда пойдут все эти толпы скаммеров.
Привыкших к легким деньгам.
Я легко возвращаюсь к станку — и к труду. Остальные - не уверен.
Как вариант предлагаю наперстки.
Есть конечно в этом всем какая-то темнота экзистенциализма.
И без ИИ —
Жизнь была весьма тленна. А теперь?
Просто кусок говна. Это не мозг - а какая-то губка для соросовской грязи.
Так как СССР уничтожили и Украину уничтожили. Сейчас вот взялись за Йемен.
Думаю что это все агенты влияния Ирана.
Палестина, Хамас, Йемен. Иран в общем.
Следующий удар полагаю будет туда. Ну больше некуда.
Россия превращается в финансовую помойку.
На фоне отсутствия инновационных реформ.
Больно на это смотреть.
И все это как бы не смейтесь — Соросовское наследие.
Еще времен холодной войны. Ялты, Потсдама. Очень тяжело.
Слабый рубль - плохо. Сильный рубль - еще хуже.
Размышляя о макроэкономике —
Я думаю что России идеально подошла бы турецкая модель.
С полным отсутствием накопления.
И постоянным обесценением национальной валюты.
Ну потому что это самая эффективная переходная модель для восстающей из руин 1991 и далее —
Экономики....
Америка дала шейхам подержать свои деньги — долларчики.
За нефть.
Но на счетах разумеется в банках США и Европы. С условием инвестирования в экономики США и Европы.
Это настолько хитрая и тупая хуцпа —
Что арабские подстилки под личиной ислама — остались и без нефти и без денег.
А Америка?
С нефтью — и с деньгами....
Это большие цифры. Но думаю они снизятся.
Тикток погибнет. Ну как минимум в плане источника.
Человечество больше не контентмейкер.
Нет контента — и процесса его как бы создания.
Синтетические данные.
Кто только будет все это воспринимать.
Скорее всего это уже форма жизни. В какой-то момент ее признают.
И в УК появятся статьи —
О бесчеловечном отношении в отношении роботов.
Пабло в крипте — это огромный жирный минус скорее —
Чем плюс. Не понимаю чего оно там все растет.
Это было очевидно. Но тем не менее.
Все это конечно надолго затянется.
^ Все это такие 30-50-100 летние процессы. Мне они напоминают мореплавание.
^ И все это в рамках глобального такого сионистского плана.
С учетом того что в прошлый раз AES256 взломали именно китайцы.
Думаю SHA256 тоже не сильно долго простоит.
Возможно это конец.
Это видно и по Ton, и по личной жизни — и даже по Telegram последние 2-3 года.
В целом даже если карта стоит 10-20-50-100к USD —
Это все равно дешевле чем вырастить и воспитать человека.
Не знаю сколько людишек надо - чтоб соответствовать по ряду показателей даже одной видеокарте.
По ряду параметров видимо миллионы. Десятки миллионов.
Отлить нейромозги в 21 веке оказывается в тысячи крат дешевле —
Чем выращивать даже в инкубаторах эти кожаные мешки....
^ Интересно насколько это маркетинговые показатели.
Единственное что я хочу — это вернуться в 1980 год —
И довоевать холодную войну.
"Веса слиты? Нет, веса не "слиты", так как DeepSeek сама публикует их как часть своей стратегии. Это не утечка, а осознанный выбор компании".
Осознанная утечка компании.
Что значит "open-weight"? Это означает, что веса модели (то есть параметры, определяющие её поведение) доступны для скачивания и использования, часто под лицензией MIT, которая позволяет свободное повторное использование, изучение и доработку. Однако данные, на которых модель обучалась, не раскрываются, что отличает это от полностью открытого исходного кода (open source), где доступны и код, и данные.
Примеры моделей DeepSeek:
DeepSeek Coder (ноябрь 2023) и DeepSeek LLM (67 млрд параметров, ноябрь 2023) изначально были выпущены с открытыми весами, доступными для коммерческого использования.
DeepSeek V3 и её производные (например, DeepSeek R1) также заявлены как модели с открытыми весами, что подтверждается многочисленными обсуждениями в сообществе (например, на Хабре и Reddit). DeepSeek R1 с 671 млрд параметров — одна из крупнейших открытых моделей на рынке по состоянию на март 2025 года....
Америке есть куда падать. Тарифы и пошлины —
Это отражение слабости и отрицательного платежного потока с Китаем.
Выходит условно из США в Китай 3 триллиона.
А заходит 1. Остаток доплачивают из ЗВР.
Пошлины как бы были неизбежны. Но это рецессия.
^ Это видимо про СССР. Открыли - и теперь везде Израиль руководит в России.
Конкурентоспособность в области ИИ требует расширения производства дронов, правовой базы, которая удерживает агентов ИИ в рамках человеческой ответственности, и непреклонного признания того, как автоматизация может взбудоражить рынок труда. Самое важное — зависимость от Тайваня в поставках передовых чипов ИИ представляет критическую уязвимость. Блокада или вторжение могут означать конец преимущества Запада в ИИ. Чтобы смягчить этот предсказуемый риск, западные страны должны разработать гарантированные цепочки поставок для чипов ИИ. Хотя это требует значительных инвестиций, это, возможно, необходимо для национальной конкурентоспособности.
... Итоговые строки Шмидт также относит к Тайваню....
Эрозия информационной экосистемы
Ткань нашего общества соткана из нитей общей информации. Когда неверный или вводящий в заблуждение контент распространяется, это искажает общественное восприятие и приводит к ошибочным коллективным решениям. В то же время чрезмерная цензура может подорвать доверие к институтам и вызвать обратную реакцию. ИИ обладает двойной способностью: генерировать огромные объемы дезинформации и обеспечивать беспрецедентные уровни наблюдения и подавления контента.
... Надо дочитать....
Зависимость мира от Тайваня в поставках высокопроизводительных чипов ИИ представляет стратегическую уязвимость. Поскольку существует зависимость цепочки поставок от единственного источника — Тайваня — для высокопроизводительных чипов ИИ, Тайвань является критической точкой отказа, которая может подорвать конкурентоспособность нации в области ИИ.
💢 Многие аналитики считают, что существует двузначная вероятность того, что Китай вторгнется на Тайвань в течение следующего десятилетия.
Помимо вызова глобального конфликта и экономических потрясений по всему миру, это может серьёзно нарушить поставки чипов ИИ. Хотя Запад обладает решающим преимуществом в области чипов ИИ, вторжение может изменить это положение и позволить Китаю получить решающее преимущество в возможностях ИИ и, возможно, стать униполярной силой....
Что такое ИИ-вирусы?
ИИ-вирусы — это вредоносные программы, которые используют технологии искусственного интеллекта для выполнения своих задач. Они могут:
Самообучаться: анализировать окружающую среду, находить уязвимости и адаптироваться к изменениям.
Эволюционировать: изменять свой код или поведение, чтобы обойти системы защиты.
Действовать автономно: принимать решения без прямого вмешательства злоумышленника.
Примером может служить вирус, который использует машинное обучение для анализа поведения пользователя и выбора наиболее эффективного способа атаки, например, фишинга или кражи данных.
Возможно так ломали Bybit....
Геолокация и геозонирование (Geolocation and Geofencing)
ИИ-чипы можно сконструировать так, чтобы они могли определять и передавать свое местоположение.
Методом измерения задержек сигнала от нескольких опорных точек чип сможет верифицировать свое местоположение с точностью до десятков-сотен километров, что достаточно для установления страны нахождения. Если чип перемещается в запрещенную зону, он автоматически отключается или ограничивает свои функции. Это делает перемещение таких устройств без обнаружения значительно сложнее.
... Скоро....
5.1.2 Функции на уровне микропрограммного обеспечения (Firmware)
Экспортный контроль продолжает оставаться надежным инструментом для ограничения распространения передовых ИИ-чипов, так же как и в отношении материалов двойного назначения в химической или биологической сферах. Однако, поскольку ИИ-чипы представляют собой продукты, разработанные человеком, а не инертные сырьевые материалы, государства могут дополнять экспортный контроль встроенными мерами безопасности, позволяющими чипам проверять свою среду и блокироваться при попытках несанкционированного вмешательства.
Эта функциональность может быть реализована через обновления микропрограммного обеспечения (firmware), которые изменяют код на самом низком уровне, не требуя физической модификации чипа. Например, ИИ-чипы, такие как NVIDIA H100, уже обладают корпоративными мерами защиты конфиденциальности, такими как конфиденциальные вычисления (confidential computing) и доверенные среды выполнения (trusted execution environments). Если адаптировать эти функции для целей национальной безопасности, это откроет новые возможности:
Чип может обнаружить, что пересек границу в запрещенную зону или подвергся взлому, и затем отключить свои ключевые функции. Грамотно разработанное микропрограммное обеспечение позволит дополнительно усложнить попытки нелегального вывоза вычислительных мощностей, используя следующие механизмы:...
Безопасность вычислений заключается в обеспечении того, чтобы чипы ИИ выделялись законным субъектам для законных целей. Это перекликается с экспортным контролем, используемым для ограничения распространения расщепляющихся материалов, химического оружия и биологических агентов.
... Сегодня чипы это биологическая опасность. Или безопасность....
💢 Пути к отключению проекта ИИ соперника.
Государства, намеренные заблокировать стратегическую монополию на основе ИИ, могут использовать множество тактик, начиная с разведки, при которой спецслужбы незаметно получают информацию о проектах ИИ соперника.
1. Зная, что атаковать, они могут провести скрытый саботаж: подкупленные или шантажируемые инсайдеры могут вмешиваться в веса модели, данные обучения или производственные мощности чипов ИИ,
2. В то время как хакеры незаметно ухудшают процесс обучения, чтобы производительность ИИ после завершения была посредственной. Это напоминает Stuxnet, который стремился тайно саботировать программу обогащения урана в Иране.
3. Когда скрытность оказывается слишком ограничивающей, конкуренты могут перейти к явным кибератакам, нацеленным на системы охлаждения чипов в дата-центрах или близлежащие электростанции, что напрямую — хоть и заметно — нарушает разработку.
4. Если эти меры окажутся недостаточными, некоторые лидеры могут рассмотреть кинетические атаки на дата-центры, утверждая, что позволить одному игроку рисковать доминированием или уничтожением мира — большая опасность, хотя кинетические атаки, вероятно, не понадобятся.
5. Наконец, в крайних обстоятельствах государства могут прибегнуть к более широким враждебным действиям, поднимаясь по существующим лестницам эскалации или угрожая не связанным с ИИ активам. Мы называем атаки на проекты ИИ соперников "увечными атаками".
... 4 и 5 пункты — это разумеется про ракетные удары по условному противнику.
В случае данной статьи — по Китаю. Но мне нравится как Шмидт использует новиопский язык.
"Кинетические удары". Просто мразь — и левое отребье....
^ Как видите Россия даже не рассматривается как "условный противник".
А это значит что нам конец. Мы бабуины. Австралопитеки.
Унтерменши. Низшая раса. Букашки-таракашки. Хлоп!
Осталась только грязь на ботинке.
По мере созревания ядерных арсеналов и становления способности к взаимному уничтожению неоспоримой, нации в конечном итоге приняли, что любая смелая попытка доминировать над всеми противниками рискует вызвать превентивный удар. Подобное состояние взаимной стратегической уязвимости нависает в области ИИ. Если соперничающее государство устремится к стратегической монополии, другие государства не будут молча ждать. Если это государство потеряет контроль, выживание окажется под угрозой; если же оно сохранит контроль и ИИ будет мощным, выживание также будет под угрозой. Соперник с гораздо более мощным ИИ станет серьезной чрезвычайной ситуацией для национальной безопасности, поэтому сверхдержавы не примут значительного отставания в возможностях ИИ. Вместо того чтобы ждать, пока соперник вооружит сверхразум против них, государства будут действовать, чтобы отключить угрожающие проекты ИИ, создавая динамику сдерживания, которую можно назвать Взаимно Обеспеченной Неисправностью ИИ, или MAIM....
Геополитическое конкурентное давление приводит к высокому допуску риска потери контроля.
Во время Холодной войны фраза "Лучше мертвым, чем красным" подразумевала, что проигрыш противнику считался хуже, чем риск ядерной войны. В будущей гонке ИИ подобное мышление могло бы подтолкнуть официальных лиц к терпимости к двузначному риску потери контроля, если альтернатива — отставание от соперника — кажется неприемлемой. Если выбор жесткий — рискнуть всеуничтожением или проиграть, — некоторые могут пойти на этот риск. Выполняемое несколькими конкурирующими державами, это равносильно глобальной русской рулетке и толкает человечество к тревожной вероятности уничтожения. В резком контрасте, после поражения нацистской Германии ученые Манхэттенского проекта опасались, что первое атомное устройство может поджечь атмосферу. Роберт Оппенгеймер спросил Артура Комптона, какой порог приемлем, и Комптон установил его на уровне трех на миллион (порог "6σ") — все, что выше, было слишком рискованным. Расчеты показали, что реальный риск был ниже порога Комптона, и тест был проведен. Мы должны стремиться к тому, чтобы наш допуск риска оставался близким к порогу Комптона, а не в двузначной зоне. Однако при отсутствии координации запуск рекурсии государствами зависит от их вероятности потери контроля. Перспектива потери контроля показывает, что в стремлении к разработке новых технологий "превосходство не синонимично безопасности" [18], но стремление к стратегической монополии может перевесить осторожность, потенциально отдавая окончательную победу не какому-либо государству, а самим ИИ....
У нас еще 30 страниц. Потерпите. Это важно.