Зависимость мира от Тайваня в поставках высокопроизводительных чипов ИИ представляет стратегическую уязвимость. Поскольку существует зависимость цепочки поставок от единственного источника — Тайваня — для высокопроизводительных чипов ИИ, Тайвань является критической точкой отказа, которая может подорвать конкурентоспособность нации в области ИИ.
💢 Многие аналитики считают, что существует двузначная вероятность того, что Китай вторгнется на Тайвань в течение следующего десятилетия.
Помимо вызова глобального конфликта и экономических потрясений по всему миру, это может серьёзно нарушить поставки чипов ИИ. Хотя Запад обладает решающим преимуществом в области чипов ИИ, вторжение может изменить это положение и позволить Китаю получить решающее преимущество в возможностях ИИ и, возможно, стать униполярной силой....
Что такое ИИ-вирусы?
ИИ-вирусы — это вредоносные программы, которые используют технологии искусственного интеллекта для выполнения своих задач. Они могут:
Самообучаться: анализировать окружающую среду, находить уязвимости и адаптироваться к изменениям.
Эволюционировать: изменять свой код или поведение, чтобы обойти системы защиты.
Действовать автономно: принимать решения без прямого вмешательства злоумышленника.
Примером может служить вирус, который использует машинное обучение для анализа поведения пользователя и выбора наиболее эффективного способа атаки, например, фишинга или кражи данных.
Возможно так ломали Bybit....
Геолокация и геозонирование (Geolocation and Geofencing)
ИИ-чипы можно сконструировать так, чтобы они могли определять и передавать свое местоположение.
Методом измерения задержек сигнала от нескольких опорных точек чип сможет верифицировать свое местоположение с точностью до десятков-сотен километров, что достаточно для установления страны нахождения. Если чип перемещается в запрещенную зону, он автоматически отключается или ограничивает свои функции. Это делает перемещение таких устройств без обнаружения значительно сложнее.
... Скоро....
5.1.2 Функции на уровне микропрограммного обеспечения (Firmware)
Экспортный контроль продолжает оставаться надежным инструментом для ограничения распространения передовых ИИ-чипов, так же как и в отношении материалов двойного назначения в химической или биологической сферах. Однако, поскольку ИИ-чипы представляют собой продукты, разработанные человеком, а не инертные сырьевые материалы, государства могут дополнять экспортный контроль встроенными мерами безопасности, позволяющими чипам проверять свою среду и блокироваться при попытках несанкционированного вмешательства.
Эта функциональность может быть реализована через обновления микропрограммного обеспечения (firmware), которые изменяют код на самом низком уровне, не требуя физической модификации чипа. Например, ИИ-чипы, такие как NVIDIA H100, уже обладают корпоративными мерами защиты конфиденциальности, такими как конфиденциальные вычисления (confidential computing) и доверенные среды выполнения (trusted execution environments). Если адаптировать эти функции для целей национальной безопасности, это откроет новые возможности:
Чип может обнаружить, что пересек границу в запрещенную зону или подвергся взлому, и затем отключить свои ключевые функции. Грамотно разработанное микропрограммное обеспечение позволит дополнительно усложнить попытки нелегального вывоза вычислительных мощностей, используя следующие механизмы:...
Безопасность вычислений заключается в обеспечении того, чтобы чипы ИИ выделялись законным субъектам для законных целей. Это перекликается с экспортным контролем, используемым для ограничения распространения расщепляющихся материалов, химического оружия и биологических агентов.
... Сегодня чипы это биологическая опасность. Или безопасность....
💢 Пути к отключению проекта ИИ соперника.
Государства, намеренные заблокировать стратегическую монополию на основе ИИ, могут использовать множество тактик, начиная с разведки, при которой спецслужбы незаметно получают информацию о проектах ИИ соперника.
1. Зная, что атаковать, они могут провести скрытый саботаж: подкупленные или шантажируемые инсайдеры могут вмешиваться в веса модели, данные обучения или производственные мощности чипов ИИ,
2. В то время как хакеры незаметно ухудшают процесс обучения, чтобы производительность ИИ после завершения была посредственной. Это напоминает Stuxnet, который стремился тайно саботировать программу обогащения урана в Иране.
3. Когда скрытность оказывается слишком ограничивающей, конкуренты могут перейти к явным кибератакам, нацеленным на системы охлаждения чипов в дата-центрах или близлежащие электростанции, что напрямую — хоть и заметно — нарушает разработку.
4. Если эти меры окажутся недостаточными, некоторые лидеры могут рассмотреть кинетические атаки на дата-центры, утверждая, что позволить одному игроку рисковать доминированием или уничтожением мира — большая опасность, хотя кинетические атаки, вероятно, не понадобятся.
5. Наконец, в крайних обстоятельствах государства могут прибегнуть к более широким враждебным действиям, поднимаясь по существующим лестницам эскалации или угрожая не связанным с ИИ активам. Мы называем атаки на проекты ИИ соперников "увечными атаками".
... 4 и 5 пункты — это разумеется про ракетные удары по условному противнику.
В случае данной статьи — по Китаю. Но мне нравится как Шмидт использует новиопский язык.
"Кинетические удары". Просто мразь — и левое отребье....
^ Как видите Россия даже не рассматривается как "условный противник".
А это значит что нам конец. Мы бабуины. Австралопитеки.
Унтерменши. Низшая раса. Букашки-таракашки. Хлоп!
Осталась только грязь на ботинке.
По мере созревания ядерных арсеналов и становления способности к взаимному уничтожению неоспоримой, нации в конечном итоге приняли, что любая смелая попытка доминировать над всеми противниками рискует вызвать превентивный удар. Подобное состояние взаимной стратегической уязвимости нависает в области ИИ. Если соперничающее государство устремится к стратегической монополии, другие государства не будут молча ждать. Если это государство потеряет контроль, выживание окажется под угрозой; если же оно сохранит контроль и ИИ будет мощным, выживание также будет под угрозой. Соперник с гораздо более мощным ИИ станет серьезной чрезвычайной ситуацией для национальной безопасности, поэтому сверхдержавы не примут значительного отставания в возможностях ИИ. Вместо того чтобы ждать, пока соперник вооружит сверхразум против них, государства будут действовать, чтобы отключить угрожающие проекты ИИ, создавая динамику сдерживания, которую можно назвать Взаимно Обеспеченной Неисправностью ИИ, или MAIM....
Геополитическое конкурентное давление приводит к высокому допуску риска потери контроля.
Во время Холодной войны фраза "Лучше мертвым, чем красным" подразумевала, что проигрыш противнику считался хуже, чем риск ядерной войны. В будущей гонке ИИ подобное мышление могло бы подтолкнуть официальных лиц к терпимости к двузначному риску потери контроля, если альтернатива — отставание от соперника — кажется неприемлемой. Если выбор жесткий — рискнуть всеуничтожением или проиграть, — некоторые могут пойти на этот риск. Выполняемое несколькими конкурирующими державами, это равносильно глобальной русской рулетке и толкает человечество к тревожной вероятности уничтожения. В резком контрасте, после поражения нацистской Германии ученые Манхэттенского проекта опасались, что первое атомное устройство может поджечь атмосферу. Роберт Оппенгеймер спросил Артура Комптона, какой порог приемлем, и Комптон установил его на уровне трех на миллион (порог "6σ") — все, что выше, было слишком рискованным. Расчеты показали, что реальный риск был ниже порога Комптона, и тест был проведен. Мы должны стремиться к тому, чтобы наш допуск риска оставался близким к порогу Комптона, а не в двузначной зоне. Однако при отсутствии координации запуск рекурсии государствами зависит от их вероятности потери контроля. Перспектива потери контроля показывает, что в стремлении к разработке новых технологий "превосходство не синонимично безопасности" [18], но стремление к стратегической монополии может перевесить осторожность, потенциально отдавая окончательную победу не какому-либо государству, а самим ИИ....
У нас еще 30 страниц. Потерпите. Это важно.
Волны автоматизации, ранее постепенные, могут ударить по целым секторам сразу и резко вытеснить человеческих работников. В этом климате те, кто откажется полагаться на ИИ для принятия решений, окажутся в невыгодном положении по сравнению с конкурентами, которые это делают, не имея иного выбора, кроме как следовать рыночным давлениям, а не торговаться с ними [16]. Каждый новый прирост эффективности закрепляет зависимость от ИИ, поскольку попытки сохранить контроль только подтверждают, что темпы коммерции превосходят человеческое понимание. Вскоре замена человеческих менеджеров на ИИ-решателей кажется неизбежной, не потому что кто-то сознательно стремится сдать власть, а потому что отказ от этого влечет немедленные экономические недостатки....
ИИ снижает барьеры для кибератак на критическую инфраструктуру.
Наша критическая инфраструктура, включая электросети и водоснабжение, более уязвима, чем может показаться. Взлом цифровых термостатов может заставить их включаться и выключаться каждые несколько минут, создавая разрушительные скачки напряжения, которые выжигают трансформаторы — критические компоненты, замена которых может занять годы. Другой подход — использовать уязвимости в программном обеспечении Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA), вызывая внезапные изменения нагрузки и выводя трансформаторы за пределы безопасных параметров. На станциях водоочистки подделанные показания датчиков могут не обнаружить опасную смесь, а процессы фильтрации могут быть остановлены в ключевые моменты, позволяя загрязнителям незаметно попасть в муниципальное водоснабжение — все это без необходимости саботажа на месте. Министерство внутренней безопасности США предупредило, что ИИ может быть использован злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в этих системах [13]. В настоящее время только высококвалифицированные операторы или государства обладают экспертизой для проведения таких сложных операций, как червь Stuxnet, повредивший ядерные объекты Ирана. Однако ИИ может демократизировать эту способность, предоставляя злоумышленникам инструменты для разработки и проведения атак с большей доступностью, скоростью и масштабом....
Последствия сверхоружия
Сверхразум — это не просто новое оружие, а способ ускорить все будущие военные инновации. Нация, единолично обладающая сверхразумом, могла бы быть столь же подавляющей, как конкистадоры для ацтеков. Если государство достигнет стратегической монополии через ИИ, оно сможет перестроить мировые дела на своих условиях. Аппарат наблюдения, управляемый ИИ, мог бы обеспечить незыблемый тоталитарный режим, трансформируя управление внутри страны и рычаги влияния за рубежом....
Возможное сверхоружие
Субъядерные сверхоружия — такие как кибероружие с поддержкой ИИ, способное внезапно и всесторонне уничтожить критическую инфраструктуру государства, экзотические устройства ЭМИ и дроны следующего поколения — могут предоставить значительные преимущества, не аннулируя ядерный сдерживающий фактор противника. Некоторые сверхоружия могут полностью подорвать взаимное гарантированное уничтожение. "Прозрачный океан" угрожал бы скрытности подводных лодок, раскрывая местоположение ядерных субмарин. ИИ могли бы точно определить все укрепленные мобильные ядерные пусковые установки, еще больше подрывая ядерную триаду. ИИ могли бы подорвать ситуационную осведомленность и посеять путаницу, генерируя сложные обманы — "машину тумана войны" [7], — которые маскируют истинные намерения или возможности. Возможность оборонительного сверхоружия — это система противоракетной обороны, которая устраняет способность противника нанести ответный удар. Наконец, некоторые сверхоружия остаются за пределами сегодняшнего предвидения — "неизвестные неизвестные", которые могут подорвать стратегическую стабильность.
... Речь о нанитах и перемещении во времени и пространстве мне кажется.
Так уничтожили СССР....
^ Эрик пишет что чипы сегодня — это уран.
В 1940-1950 - титульная нация Союза смогла сформулировать и сделать по итогу бомбу.
Из американских, немецких и собственных наработок.
Напряглись тогда все. Посмотрим как вы справитесь в этот раз.
У вас есть 3 года. Время пошло.
Альтернатива?
Только радикальный путь. Де-факто - революция в России. Тезисы ниже.
💢 Полный отказ от копирования и лицензирования старого хлама.
💢 Разработка новых архитектур, автономных от глобальных цепочек поставок.
💢 Инвестирование в нейроморфные, фотонные, квантовые, иные системы.
Но на это никто не пойдет, потому что:
Коррупция - проще купить старье за 10 цен.
Необходимость тотального пересмотра научных основ.
Отсутствие кадров — они все в Израиле, Америке и Европе....
Россия тратит миллиарды на говно.
То, что сейчас пытаются закупить в РФ под видом импортозамещения — это на 10-15 лет устаревшие технологии.
Закупаются NVIDIA A100 и H100, которые полностью управляются извне.
Обучение моделей на западных датацентрах = слив данных "партнерам".
Попытка делать свои серверные CPU на китайских технологиях = тупик.
Реальная альтернатива?
Полный отказ от западных вычислительных архитектур.
Создание не традиционных, а радикально новых процессорных решений.
Максимальная автономность, без зависимостей от чужого ПО.
Но на это никто не пойдет. Причины известны....
Мое мнение —
Технологии, которые нам продают уже устарели на 10-15 лет.
И все что мы видим в открытой продаже — это мусор с просрочкой.
Реальные рабочие прототипы нового поколения не выходят в коммерческий оборот.
Военные и разведывательные агентства используют совершенно другие архитектуры в принципе не доступные обычным датацентрам и рынку.
Ну а те, кто реально владеют вычислениями — просто смеются....
^ Nvidia в России это катастрофа. Знаете почему?
Кто контролирует экзафлопсы — тот контролирует искусственный интеллект, шифрование, моделирование сложных процессов, квантовую химию, ядерные симуляции, передовые материалы и оружие будущего.
Наука — это вычисления.
Криптография — это вычисления.
Генная инженерия — это вычисления.
Финансовые рынки — это вычисления.
Гиперреалистичная пропаганда и симуляции — снова вычисления.
И это уже не просто про государственные суперкомпьютеры.
Это про распределенные сети, глобальные кластерные системы, гибридные архитектуры с ИИ.
Раньше суверенитет измерялся в баррелях нефти и мегатоннах.
Теперь — в экзафлопсах и квантовых кубитах....
Я думаю мы это сразу продали. Ну в СБУ.
А кто владелец деанон-бота userbox? Это клон Антипова или зеркало или самопис.
Что там?
Напишите в предложку. Интересно. @Ghost_In_The_Bot
Но я думаю что там сильные проблемы с драйверами и прочим околософтом.
ИИ должен это исправлять.
Мы должны просто собирать железяки.
В ближайшие 1-2 года Китай должен релизнуть свои ИИ-чипы.
Которые многие по ошибке называют "видеокартами".
Это может быть -50% по NVIDIA и приличный рект на рынке США.
ЦРУ и моссад имеют глубочайший профиль на каждого буквально гражданина России.
Все его связи. Все интересы. Всю медицину. Всю экономику. Все прочие финансы-деньги.
Все фото и видео. Все точки геолокации. Адреса. Места передвижений по планете.
Каждый купленный ЖД-билет — или кресло в самолете.
Это катастрофа....
Мне не надо смотреть график #TON и шитков Пабло.
Я знаю и так что там смерть, грязь, говно, дубайство.
Я НЕ БУДУ ЭТО ОБОЗРЕВАТЬ.
Маск не против выйти из НАТО.
Это значит что пока Россия будет воевать с Европой в Прибалтике и принуждать к миру и сотрудничеству Польшу —
Америка будет заниматься Китаем и ближним востоком.
Через год-два это будет ещё смешнее читать, уверяю вас.
В общем прибыль Гарантекса была от 500 млн USD - до 1,5-2 млрд.
За 6 лет.
Сравнимо с крупными площадками. И это на Гаре не было фьючей условных и говноскама на споте.
Как это делает условный Дыров на своих шитках на OKEX.
Все это эхо 1980-1991 года. И сценарии как бы придуманы уже давно.
И эти же сценарии запрограммированы —
И отыгрываются.
За эти 3 года СВО мне стало понятно что Россия не имеет былого советского суверенитета.
Печально признавать - но это так.
И теперь это мое какое-то внутреннее убеждение.
Я думал мы начали возвращать СССР и всякие границы знаете ли.
Предлагаю продать полный список сотрудников ФСБ и МВД -
Пока это не сделали хохлы.
^ Если Женины кураторы из ФСБ не продадут реестр первыми - то это сделают хохлы.
Надо успевать.
Похоже все это звенья одной цепи. А значит решения приняты на высшем уровне.
Я вообще против Евгения ничего не имею. За его успехами слежу постоянно.
Да и знакомы мы считай лично. Но не думаю что он меня помнит.
Но все это приобрело уже просто катастрофический характер.
Надеюсь его сервисы и всякие шарашки-поставщики —
Типа Spectrum -
Не запустятся никогда. Или уйдут в глубокое подполье. С единственной монополией на пробив —
Ну как бы от имени государства. По линии СК-МВД-ФСБ.
Ну а Евгению? Пожелаем удачи. Столько денег заработано, столько опыта.
Сделай пожалуйста нормальный мессенджер.
Тут уже все скисло и стухло....
Единственный хороший урок который можно было выделить за все эти 5-8 лет управления гойчейном при Пабло —
ЭТО КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО.
Все делайте наоборот - и вы будете счастливы.
Ну собственно вот это "возглавь" мы и видели последние 5-6 лет.
Рад что ситуация начала меняться. Надеюсь все получат строгий выговор.
Единственный кого я читаю по крипте —
Это разумеется Чингон.
Это шутка, понятно, что все это шутки. Но ведь так все и происходит.
Кажется немыслимо — но происходит. Хотя я считаю статьи расстрельные.
Я вообще думаю что свинья это животное последних 3 лет.
^ Или это Гусейн Гасанов. Романтический вечер. Так сразу и не скажешь.
Я не думаю что это я.
Раз пришли в офис с обысками, выемками и арестами —
Значит уже все знали.
Какая замечательная рубрика.
Но IT в России на миллиарды рублей — РУССКИЙ ПАЛАНТИР.
Это получить госзаказы от Думы, МИДА, СК, МВД, МЧС, ФСБ -
На эти бабки сделать продукт, нанять 400-500 человек.
Глубокий осинт-деанон - базы данных -
Цифровую копию почти всех граждан и компаний в России —
Продать Антипову за наличку и USDt. Чтоб тот продал хохлам.
В моссад и ЦРУ.
Ну а когда евГЕНИЙ начнет хасанить на ролсах по дубаям —
Кинуть Антипова и сделать Химеру. У меня все. Спасибо....
Как результат - сегодня одна Nvidia стоит столько же - сколько весь фондовый рынок в России.
При этом умноженный на 5.
А это только одна компания. А таких сотни.
Вопрос может решить только китайская колонизация Тайваня.
Конечно — CUDA это C и С++. Николя их очень любит.
Но надо понимать также что CUDA — это надстройка над C/C++, добавляющая возможности параллельного программирования для работы с GPU.
NVIDIA расширила стандартный C/C++, добавив специальные директивы, типы памяти, API и концепции многопоточного программирования.
Поэтому все немного сложнее....
CUDA (Compute Unified Device Architecture) — это параллельная вычислительная платформа от NVIDIA, которая позволяет использовать GPU для вычислений общего назначения (GPGPU). В отличие от CPU, где выполняются несколько потоков (threads) на нескольких ядрах, CUDA позволяет запускать десятки тысяч потоков одновременно.
И в CUDA — я потестил. Очень слабо умеют текущие версии всех нейросетей.
Grok, GPT, Deepseek, mistall.
Сотни ошибок. Неумение работать с потоками. Вообще не понимают что такое Grid, Block, Thread....
Мало кто понимает сегодня — ну вот так в обществе знаете.
Что видеокарта это уже не видеокарта. И для графики она в мире слабо используется.
GPU по факту название рудиментарное.
Graphics Processing Unit. Графическая процессорная единица.
Сегодня это всякие параллельные вычисления. Нейросети разумеется.
Криптография.
Большие кластеры суперкомпьютеров. И мало кто вообще умеет пользоваться —
Своей видеокартой в ноуте или на компе.
Почти все уже умеют в пайтон. Но никто не умеет в CUDA....