Резюмируя:
💢 Привязка идентификаторов и кошельков
Один из базовых принципов шифропанка — отсутствие привязки личности к активам. Но тут мы видим прямую привязку: юзернеймы (явно телеграмовские), ID и кошельки.
Это ставит крест на анонимности пользователей и делает их потенциальной мишенью. Что мешает кому-то теперь пробить остальные данные или связать их с реальными личностями? Ничего.
💢 Централизованный контроль над данными
Главный грех децентрализации — хранить чувствительные данные в централизованных базах. Вот что происходит, когда кто-то решает, что так будет "удобнее". Одна утечка — и вся "безопасность" рушится, а за ней репутация. Шифропанк тут нервно курит в сторонке.
💢 Необоснованный сбор данных
Зачем хранить такую информацию вообще? Особенно в таком формате, где юзернейм соединен с идентификатором и кошельком. Если мы говорим о децентрализованных системах, подобный сбор данных — это изначально противоречие самой идее.
💢 Нет защиты от сбоев
Где хэширование? Где маскировка данных? Даже если эта база предназначена для внутреннего использования, как минимум, можно было замаскировать данные, чтобы их невозможно было напрямую сопоставить....
Немножко децентрализации по-дубайски. Немножко анонимности.
Значение решения
Для криптосообщества:
- Это победа для сторонников конфиденциальности и децентрализации. Решение суда укрепляет позицию, что открытый код защищён Конституцией как форма свободы слова.
- Указывает на необходимость более точного регулирования, чтобы не препятствовать инновациям.
Для разработчиков:
- Суд подтвердил, что разработчики, пишущие открытый код, не могут нести ответственность за использование их продуктов третьими лицами.
Для регулирования:
- Правительству придётся пересмотреть свои подходы к регулированию блокчейна, чтобы не нарушать конституционные права.
...
^ Раз мы начали говорить о децентрализации - предлагаю профилактически расстрелять Рогозова.
Wallet - вершина дубайской децентрализации -
Дуровский очередной разумеется скам - аналогично отвалился.
Такой вот гойадопшен.
Я испытываю кринж, товарищи.
В прогулках осознал свой творческий кризис.
Крипта особо никого не интересует - и в первую очередь меня.
Какая-то обыденная данность. Жадная до жетонов и очень глупая.
Трушных практик остается все меньше.
Не говоря уже о децентрализации и анонимности.
Почти везде один сплошной скам и если не пузыри - то просто:
Тотальный самообман живой материи.
Мы все делаем неправильно.
Я не говорю, что я знаю, как правильно.
Но я знаю - что это точно хрюканина. Что так быть не должно....
Крипта умирает в первую очередь - потому как растоптаны и забыты классические постулаты шифропанка.
Разумеется, об анонимности, децентрализации и борьбе - с ЦРУ, ФРС, НАТО и всем прочим.
Дальше - только коммерция, жадность, глупость и отвращение -
Классических идеологов и разработчиков индустрии от своих собственных творений.
Которые все корпократы и силовые блоки - взяли себе на вооружение и со дня на день выкатят для всех Цифровой_Концлагерь.
Где ваши свободы -
Движения, сохранения, накопления капитала - будут лежать в одном общем скотомогильнике -
Вместе с иными свободами....
Данный пост констатирует, что один из таких шлюзов "eth.limo" -
Взаимодействует с регулятором из сша, и всё, что прикасается к юрисдикции США - может быть ими зацензурено.
Шлюз eth.limo...
Мы что-то подобное пишем и публикуем не потому, что мы Красные_Криптачи,
(нет)
А потому, что крипта позиционировалась как Трансгосударство.
Глобализм, гуманизм, человеко- и миролюбие. Партия? Правительство? Политика?
- Нет! Мы выше! Все равны! Все анонимны, едины и неделимы!
Позиционировалось - на высочайших уровнях всея и всех, включая Бутериных.
Ради интереса я покопался в ...
Разумеется, с той же скоростью, с которой Дмитрий Бутерин продал Родину в НАТО:
Будут проданы и ваши криптовалютные ценности.
Вроде децентрализации, анонимности и прочего воображаемого шифропанка.
Будут проданы изначально - в США, разумеется.
А все разработчики, которые сегодня наивно полагают, что кодят невероятное Эфировское Будущее:
Во главе с Человеком - эгрегором, центром силы = нового мирового финансового Порядка,
На самом деле - оказывается - закладывают фундамент для обкатки
Системы тотального и абсолютного контроля & надзора.
И ладно бы для США. Для любой сверхдержавы.
Которая возьмет этот самый опенсорс, разместит его на собственном оборудовании внутри закрытой локальной сети
И наденет удавкой = на шею каждому гражданину.
...
Вашим лучшим другом должен был быть Павел Дуров.
Да, он своенравен и на все имеет свою, отличную порой от вашей, точку зрения.
Капитализация Роснефти сегодня составляет 80 миллиардов USD.
Сколько составляет Telegram?
По самым скромным оценкам = это 100 миллиардов USD.
В случае дальнейшего развития, децентрализации, миропоглощения.
Коннекта к смартчейнам, прикручивания систем Социальный_Рейтинг, Цифровое_Наследство, Международные_Платежи,
Становления на децентрализованные клауд рельсы вычислений и рендеринга,
Вся эта история может стоить 300 миллиардов = очень быстро.
Уже как минимум в связи с 60% обесценением доллара за последние 3 года.
Не говоря уже о собственной, независимой динамике.
Однако мы задаем лишь один простой вопрос.
Сколько потеряла Российская Федерация?
...
Part 2: Some words
1. Когда наступит период децентрализованных методов голосования [по любым вопросам].
Без фактической возможности лоббирования.
2. Когда азартные игры будут использовать принципы децентрализации, а вы [поставив все свои виртуальные фишки на «чёрное»],
Будете уверены, если не в победе, то хотя бы в справедливом и безусловном результате,
Где нет места магнитам на шариках и вмешательствам CZ владельцев казино - с целью отказать в выплате под выдуманным предлогом.
3. Когда офисный сотрудник, после своей работы, сможет зайти в Crypto_Tinder 3.0
И быть абсолютно уверенным в том, что по ту сторону экрана находится именно тот человек, который на фото.
4. Когда каждый человек, получающий пособие по безработице,
Сможет принимать участие в децентрализованном распределении денежных средств напрямую из бюджета без бюрократии.
5. Когда каждый бизнесмен - не будет иметь необходимости нанимать бухгалтера.
Для составления квартальных отчётов. А все налоги будут списываться автоматически и навсегда останутся в цепи smart_chain.
6. Когда каждый сможет передать право собственности на имущественные права через NFT.
И при этом - заплатит комиссию, эквивалентную 0,1 USD
7. Когда ни у кого из нас - не останется в памяти [пока ещё привычных] банков, которые выдают кредиты под необоснованные %, а сам процесс оформления будет занимать 25 секунд.
Из которых 20 секунд = уйдёт на подтверждение транзакции.
...
Part 1: Some words
Опираясь на давнишнее обсуждение...
Part 9: More Decentralization SER / #dYdX...
Part 4: ChainLink?
Именно для избежания подобных рисков начали возникать проекты по созданию децентрализованных оракулов.
По типу ChainLink [#LINK...
Part 3:
В связи со злоупотреблениями и явной попыткой воплощения концепции #DIGITAL_GULAG...
Part 2:
Одной из таких концепций - услышанной & захватившей умы миллионов,
Во многом, - неправильно усвоенной, является децентрализация.
Давайте обсудим, что на самом деле представляет из себя идея DC, и какую роль в развитии этой идеи сыграл BLOCKCHAIN.
———————
Базовое определение децентрализации следует из семантики самого слова:
DC = это процесс перераспределения потоков. От центров скопления - к менее нагруженным узлам:
Примеров можно приводить сотни - от конкуренции в экономике, до политических и судебных систем.
В уме всплывают формулировка: децентрализация власти. Но ведь мы беседуем об информационных потоках?
Следовательно = о децентрализации [процессов]:
1. Хранения
2. Передачи
3. Преобразования [информации]
Тем не менее, даже здесь наша цель - децентрализация власти:
Разделение полномочий и стремление максимизировать число участников, действительно принимающих решения.
...
Part 2: VALIDATION
За обработку транзакций, поддержание безопасности и работы сети,
Валидаторы получают от нее вознаграждение в виде этих самых нативных токенов.
Они же необходимы для совершения любого действия на блокчейне, ведь за это взимается налог на газ —
Плата, которая идет валидатору за то, что он оказывает услуги.
Это значительная часть от доходов валидатора, которая во многом и делает это занятие столь прибыльным и интересным.
Никто не любит платить комиссии, но это важнейший аспект:
Больше комиссий — больше валидаторов, а (значит) выше уровень децентрализации и безопасности.
Практически во всех сетях один и тот же токен используется и для оплаты комиссий,
И для вознаграждения майнеров за создание нового блока.
Это удобно в контексте технологии и экономики,
Однако, есть и обратная сторона.
...
Part 3
Сегодня это аксиома:
Блокчейны, построенные на стейкинге (POS / DPOS), проигрывают в децентрализации тем, кто использует доказательство работы (POW).
Ожидаемо, Solana будет бороться с #ETH...
Part 2
1. У #BSC (=BINANCE_SMART_CHAIN) работает всего 21 активный валидатор,
Большинство из которых связаны с BINANCE. (PoA, как никак)
(А также пара сотен пассивных, которые мечтают накопить достаточно BNB и ворваться в топ)
Самый крупный — и вовсе проект биржи, кошелек Trust Wallet...
Part 4
FTX и Сэм Банкман-Фрид отстают, но их план даже более изощренный.
Пока CZ инвестировал в создание улучшенной версии ETHEREUM, вооружив #BSC...
Part 3 (Продолжение)
Стейблы, обеспеченные криптой
— #DAI...