Волны автоматизации, ранее постепенные, могут ударить по целым секторам сразу и резко вытеснить человеческих работников. В этом климате те, кто откажется полагаться на ИИ для принятия решений, окажутся в невыгодном положении по сравнению с конкурентами, которые это делают, не имея иного выбора, кроме как следовать рыночным давлениям, а не торговаться с ними [16]. Каждый новый прирост эффективности закрепляет зависимость от ИИ, поскольку попытки сохранить контроль только подтверждают, что темпы коммерции превосходят человеческое понимание. Вскоре замена человеческих менеджеров на ИИ-решателей кажется неизбежной, не потому что кто-то сознательно стремится сдать власть, а потому что отказ от этого влечет немедленные экономические недостатки....
Вызовы, которые ставит ИИ, слишком широки и слишком серьезны для разрозненных мер. Необходима всеобъемлющая стратегия, которая не уклоняется от тревожных последствий передового ИИ. Как и в знаменитом анализе ядерной стратегии Германа Кана [3], стратегия сверхразума требует "думать о немыслимом". В этой статье мы предлагаем такую стратегию и рассматриваем фундаментальные вопросы на этом пути: Что делать с летальным автономным оружием? Катастрофическим злоупотреблением? Мощными открытыми ИИ? Массовым наблюдением с помощью ИИ? Как общество может сохранить общее понимание реальности? Что делать с правами ИИ? Как людям сохранить свой статус в мире массовой автоматизации?...
В 90-х годах это действительно началось — массовый сбор данных, переход к моделям, где всё оценивалось через призму эффективности.
Тогда же пришли первые системы автоматизации, которые начали заменять интуицию аналитиков на цифры.
Чем сложнее становились данные, тем больше их нужно было "жать". Раньше — группы аналитиков, которые вручную считали, потом — простые алгоритмы. Сегодня — ИИ....
Итого что вам нужно знать чтоб работать с блокчейном #TON:
Список языков программирования в TON:
👏 FUNC
Основной язык для написания смарт-контрактов в TON, поддерживающий функциональный стиль программирования и строгую типизацию.
👏...
Кибернетика в СССР — это как капля цифрового кода, попавшая в спираль бесконечного бумажного лабиринта. Страна, где каждый шаг пропитан планированием, пыталась заглянуть в будущее, но всё упиралось в одно: информация. Управлять данными было всё равно что пытаться удержать песок в руках — слишком много, слишком быстро, и система рушилась под собственным весом.
Кибернетика — наука, обещавшая изменить правила игры, родилась в тени идеологической изоляции. Изначально, в 1950-х, её называли буржуазной псевдонаукой, как нечто, привезённое из мира холодных вычислительных машин, где человек — просто механизм. Но реальность была другой: Виктор Глушков, который увидел кибернетику как ключ к спасению плановой экономики, стал тем, кто попытался связать эту хаотичную сеть.
Глушков понял, что если СССР не внедрит систему автоматизации управления — всё, это конец. Проект ОГАС — мечта о единой государственной сети, способной управлять экономикой, словно нервная система контролирует тело. Но в системе, построенной на бумаге, его идея выглядела как фантазия из другого измерения. Идеальный алгоритм, который мог бы заменить тысячи бумажных отчетов, столкнулся с бюрократией, цепляющейся за устаревшие процессы, как за последнюю соломинку.
Кибернетика предложила решение, но её забили в угол. Страх перед тем, что машина начнёт управлять людьми, стал стеной, за которую так и не пустили прогресс. Глушков предсказал будущее, в котором все будут служить бюрократической машине, если ничего не изменится. И он был прав: в 1980-х плановая экономика трещала по швам, как старая сеть, которую больше не могло удержать ни одно вычисление.
СССР упустил момент. Кибернетика, которая могла бы стать тем самым спасением, осталась в тени....
1. "Красный Платон: Виктор Глушков и мечта советского интернета" — Феликс Гершензон
Одна из немногих книг, которая подробно рассказывает о проекте ОГАС и его создателе — Викторе Глушкове. Книга описывает историю создания проекта, его цели и трудности, с которыми столкнулись разработчики в процессе его реализации. Глушков был ключевой фигурой в кибернетике и создателем концепции ОГАС, который предвосхитил многие идеи современных информационных сетей.
2. "Кибернетика и управление" — Виктор Глушков
Оригинальная работа Глушкова, в которой он описывает принципы кибернетики и её применение в управлении экономикой. В книге рассматриваются идеи ОГАС и то, как вычислительная техника и автоматизация могли бы стать основой для эффективного управления экономикой на уровне государства.
3. "ОГАС и советский интернет" — Slava Gerovitch (Слава Герович)
В этой книге и работах Геровича подробно описывается история развития кибернетики в СССР, а также проект ОГАС, как попытка создания общенациональной автоматизированной системы управления экономикой. Герович рассматривает политические и научные аспекты создания ОГАС, а также причины, по которым проект так и не был реализован в полной мере.
4. "Советская кибернетика: идеология и наука" — Slava Gerovitch
Это исследование изучает взаимосвязь между кибернетикой, наукой и политикой в Советском Союзе. Книга освещает ключевые моменты развития кибернетики, роль Глушкова и проект ОГАС, а также то, как советская идеология повлияла на его судьбу.
5. "Кибернетический коммунизм: автоматизация экономики СССР" — Benjamin Peters
В книге рассматриваются попытки советского правительства автоматизировать планирование экономики, в том числе через проекты, такие как ОГАС. Peters рассказывает о том, как технологические идеи взаимодействовали с политическими реалиями в Советском Союзе, а также о мечтах и неудачах, связанных с ОГАС и другими аналогичными проектами.
6. "Кибернетика и управление экономикой" — Л.В. Канторович
Лауреат Нобелевской премии Леонид Канторович также занимался вопросами применения кибернетики в управлении экономикой, что напрямую пересекается с темами ОГАС. Его труды связаны с математическими моделями планирования и оптимизации, которые должны были стать основой для автоматизации экономики в рамках проектов, подобных ОГАС....
И ОГАС, и Периметр использовали возможности вычислительной техники и автоматизации для выполнения своих задач, хотя с разными целями.
- ОГАС требовала создания сложной распределённой сети вычислительных центров, которые могли бы обрабатывать данные в масштабах всей страны. В основе этого проекта лежала идея создания национальной сети, аналогичной интернету, которая бы автоматизировала экономическое планирование и управление.
- Периметр использовал автоматизированные системы контроля и мониторинга для отслеживания признаков ядерной атаки и запуска ответного удара. Здесь также применялись вычислительные технологии для сбора данных от различных датчиков (например, сейсмических или радиационных), анализа обстановки и принятия решения об активации ядерного ответа.
- ОГАС в теории мог бы позволить планировать и контролировать экономические процессы с минимальным участием человека, доверяя принятие решений компьютерным системам. Это была масштабная попытка автоматизировать управление социально-экономическими процессами.
- Периметр, с другой стороны, автоматизировал процессы принятия решений в условиях военной атаки. Это было жизненно важно в контексте ядерной войны, где время реакции было критически важным. "Периметр" обеспечивал, чтобы СССР мог нанести ответный удар, даже если военное руководство было уничтожено....
Мы совершенно не хотели хайпить на данной теме, лишь поделились с вами новостями о ситуации с #FB...