Да его надо просто посадить и все на этом как бы.
Конкурентоспособность в области ИИ требует расширения производства дронов, правовой базы, которая удерживает агентов ИИ в рамках человеческой ответственности, и непреклонного признания того, как автоматизация может взбудоражить рынок труда. Самое важное — зависимость от Тайваня в поставках передовых чипов ИИ представляет критическую уязвимость. Блокада или вторжение могут означать конец преимущества Запада в ИИ. Чтобы смягчить этот предсказуемый риск, западные страны должны разработать гарантированные цепочки поставок для чипов ИИ. Хотя это требует значительных инвестиций, это, возможно, необходимо для национальной конкурентоспособности.
... Итоговые строки Шмидт также относит к Тайваню....
Предлагаю дать Рохману ещё пару миллионов на новый порш -
Похасанить с Юниксом по Мюнхену.
Все-таки новый СЕО как никак.
^ Читаю Эрика как открытую книгу.
^ Америка развивается и работает просто вот как пишет Шмидт.
Мониторинг добавляет слой постоянного надзора. Детекторы лжи могут исследовать мыслительные паттерны ИИ на предмет признаков обмана. Прогнозирующие ИИ оценивают вероятность того, что меры предосторожности проекта потерпят неудачу в следующем раунде прорывов. ИИ также могут наблюдать за кодом и данными друг друга, сканируя их на наличие "чёрных ходов" или сомнительных инструкций. Тщательный человеческий контроль действует как последний рубеж, хотя он существенно замедляет разработку, ограничивая скорость машины скоростью человека....
Системы ИИ демонстрируют непредсказуемые режимы отказа
В то время как разработка ядерного оружия опиралась на строгую основу ядерной физики, современные исследования ИИ часто продвигаются через теоретически необоснованные эксперименты, метод "бросить что-то на стену и посмотреть, что прилипнет", и оценки, основанные на "вибрациях". Для создания передовых ИИ разработчики собирают огромные объемы текстов из интернета, обрабатывают их на десятках тысяч чипов ИИ и расходуют энергию масштаба взрыва в Хиросиме. Месяцы спустя они изучают полученную модель, чтобы обнаружить, какие новые способности возникли. Системы ИИ не "проектируются", а скорее "выращиваются". Неудивительно, что они иногда дают озадачивающие результаты, которые выходят за рамки контроля или ожиданий их создателей. Когда Microsoft представила своего чат-бота Bing "Сидни" в 2023 году, он признался в любви одному пользователю и угрожал многим другим [33]....
Атаковать Маска кроме Google — ну как бы некому.
Веса моделей и исследовательские идеи как ключевая информация в ИИ.
В области ИИ основными элементами конфиденциальной информации являются веса моделей и исследовательские идеи. Веса моделей являются результатом длительных процессов обучения, требующих огромных вычислительных ресурсов, сложных алгоритмов и больших наборов данных. Они аналогичны синаптическим связям в нейронной сети, определяющим функциональность ИИ. Обладание этими весами дает возможность использовать, модифицировать и потенциально злоупотреблять ИИ без контроля со стороны оригинальных разработчиков. Противники могут удалить защитные механизмы, улучшить возможности в вредоносных областях и перепрофилировать ИИ для злонамеренных действий.
... Эрик очень много говорит о "весах". И о том что они очень важны....
5.1.2 Функции на уровне микропрограммного обеспечения (Firmware)
Экспортный контроль продолжает оставаться надежным инструментом для ограничения распространения передовых ИИ-чипов, так же как и в отношении материалов двойного назначения в химической или биологической сферах. Однако, поскольку ИИ-чипы представляют собой продукты, разработанные человеком, а не инертные сырьевые материалы, государства могут дополнять экспортный контроль встроенными мерами безопасности, позволяющими чипам проверять свою среду и блокироваться при попытках несанкционированного вмешательства.
Эта функциональность может быть реализована через обновления микропрограммного обеспечения (firmware), которые изменяют код на самом низком уровне, не требуя физической модификации чипа. Например, ИИ-чипы, такие как NVIDIA H100, уже обладают корпоративными мерами защиты конфиденциальности, такими как конфиденциальные вычисления (confidential computing) и доверенные среды выполнения (trusted execution environments). Если адаптировать эти функции для целей национальной безопасности, это откроет новые возможности:
Чип может обнаружить, что пересек границу в запрещенную зону или подвергся взлому, и затем отключить свои ключевые функции. Грамотно разработанное микропрограммное обеспечение позволит дополнительно усложнить попытки нелегального вывоза вычислительных мощностей, используя следующие механизмы:...
Ведение учета. Чтобы знать, где находится каждый чип ИИ, экспортный контроль можно сделать более тщательным через режим лицензирования. Опираясь на существующие рамки и агентства, такие как Бюро промышленности и безопасности, продавцы высокопроизводительных чипов ИИ должны будут подавать заявку на лицензию, указывающую чипы, их получателя и любые предполагаемые передачи. Субъекты с хорошей историей соблюдения требований могут получить исключения при условии, что они уведомляют власти о каждой перепродаже или перемещении. Поскольку этот процесс использует знакомую инфраструктуру, он может быть введен быстро, позволяя чиновникам отслеживать чипы без задержек в законной торговле....
Вычисления как ключевой входной ресурс, подобный расщепляющимся материалам или химическим прекурсорам. Чипы ИИ имеют сходство с другими входными данными для ОМУ. Чипы ИИ требуют сложных производственных процессов и значительных ресурсов, подобно обогащению урана. Точно так же объем вычислений существенно определяет возможности ИИ, как количество расщепляющегося материала влияет на мощность ядерного оружия....
Прогресс в области ИИ зависит от доступа к мощным вычислительным ресурсам, часто называемым "вычислениями" (compute). Эти чипы ИИ, созданные через сложные и централизованные цепочки поставок, необходимы для обучения крупномасштабных моделей ИИ. Поскольку вычисления становятся неотъемлемой частью экономической и национальной безопасности, их распределение приобретает решающее значение. Основная цель безопасности вычислений — относиться к передовым чипам ИИ так же, как к обогащенному урану. Мы рассмотрим исторические прецеденты безопасности вычислений и предложим тактики, чтобы надежно знать, где находятся высокопроизводительные чипы ИИ, и предотвратить их попадание в руки непредсказуемых субъектов.
... Опережаю Эрика на 1 мысль....
💢 Пути к отключению проекта ИИ соперника.
Государства, намеренные заблокировать стратегическую монополию на основе ИИ, могут использовать множество тактик, начиная с разведки, при которой спецслужбы незаметно получают информацию о проектах ИИ соперника.
1. Зная, что атаковать, они могут провести скрытый саботаж: подкупленные или шантажируемые инсайдеры могут вмешиваться в веса модели, данные обучения или производственные мощности чипов ИИ,
2. В то время как хакеры незаметно ухудшают процесс обучения, чтобы производительность ИИ после завершения была посредственной. Это напоминает Stuxnet, который стремился тайно саботировать программу обогащения урана в Иране.
3. Когда скрытность оказывается слишком ограничивающей, конкуренты могут перейти к явным кибератакам, нацеленным на системы охлаждения чипов в дата-центрах или близлежащие электростанции, что напрямую — хоть и заметно — нарушает разработку.
4. Если эти меры окажутся недостаточными, некоторые лидеры могут рассмотреть кинетические атаки на дата-центры, утверждая, что позволить одному игроку рисковать доминированием или уничтожением мира — большая опасность, хотя кинетические атаки, вероятно, не понадобятся.
5. Наконец, в крайних обстоятельствах государства могут прибегнуть к более широким враждебным действиям, поднимаясь по существующим лестницам эскалации или угрожая не связанным с ИИ активам. Мы называем атаки на проекты ИИ соперников "увечными атаками".
... 4 и 5 пункты — это разумеется про ракетные удары по условному противнику.
В случае данной статьи — по Китаю. Но мне нравится как Шмидт использует новиопский язык.
"Кинетические удары". Просто мразь — и левое отребье....
^ Как видите Россия даже не рассматривается как "условный противник".
А это значит что нам конец. Мы бабуины. Австралопитеки.
Унтерменши. Низшая раса. Букашки-таракашки. Хлоп!
Осталась только грязь на ботинке.
Возможные исходы Манхэттенского проекта США по сверхразуму. Пример пути к эскалации: проект США опережает Китай без "увечий" и сохраняет контроль над рекурсией, но не достигает сверхразума или сверхоружия. Хотя глобальная власть мало меняется, Пекин осуждает попытку Вашингтона к стратегической монополии как серьезную эскалацию. Типичный исход Манхэттенского проекта по сверхразуму — крайняя эскалация, а всеуничтожение — худший предсказуемый результат....
^ Просто хочу напомнить — как Пабло с Антиповым на пару продали -
Суперстрогую секретную персоналку о каждом гражданине России - в моссад.
Напрямую сионистским сверх-ИИ.
Стратегия моратория:
Стратегия добровольного моратория предлагает остановить разработку ИИ — либо немедленно, либо когда будут обнаружены определенные опасные возможности, такие как взлом или автономная работа. Сторонники предполагают, что если тест модели ИИ пересечет порог опасности, крупные державы приостановят свои программы. Однако военные желают именно этих опасных возможностей, что делает взаимное сдерживание маловероятным. Даже с договором отсутствие механизмов верификации [19] делает его бесполезным; каждая сторона, опасаясь секретной работы другой, просто продолжит. Без угрозы применения силы договоры будут нарушены, и некоторые государства начнут интеллектуальную рекурсию. Эта динамика, напоминающая дилеммы предыдущего контроля над вооружениями, делает добровольный мораторий скорее мечтой, чем жизнеспособным планом....
Для потери контроля достаточно, чтобы один человек выпустил способного, незащищенного агента ИИ. Недавние демонстрации, такие как "ChaosGPT" — агент ИИ, которому было поручено причинять вред, — были неэффективны, но они намекают на то, что могла бы попытаться сделать более сложная система, если ей дать указание "выжить и распространиться"....
Волны автоматизации, ранее постепенные, могут ударить по целым секторам сразу и резко вытеснить человеческих работников. В этом климате те, кто откажется полагаться на ИИ для принятия решений, окажутся в невыгодном положении по сравнению с конкурентами, которые это делают, не имея иного выбора, кроме как следовать рыночным давлениям, а не торговаться с ними [16]. Каждый новый прирост эффективности закрепляет зависимость от ИИ, поскольку попытки сохранить контроль только подтверждают, что темпы коммерции превосходят человеческое понимание. Вскоре замена человеческих менеджеров на ИИ-решателей кажется неизбежной, не потому что кто-то сознательно стремится сдать власть, а потому что отказ от этого влечет немедленные экономические недостатки....
ИИ часто доминирует в нападении
Некоторые утверждают, что широкий доступ к технологиям ИИ может укрепить оборонительные возможности. Однако в контексте биологии и критической инфраструктуры преимущество остается у атакующих. В биотехнологиях разработка лекарств или защиты от спроектированных патогенов сложна и требует времени, что отстает от создания и развертывания новых угроз. Быстрое самокопирование биологических агентов усиливает ущерб до того, как эффективные контрмеры могут быть реализованы. Многие вирусы до сих пор не имеют лечения.
... США будут оборонятся от России и Китая. Атакой разумеется....
ИИ снижает барьеры для кибератак на критическую инфраструктуру.
Наша критическая инфраструктура, включая электросети и водоснабжение, более уязвима, чем может показаться. Взлом цифровых термостатов может заставить их включаться и выключаться каждые несколько минут, создавая разрушительные скачки напряжения, которые выжигают трансформаторы — критические компоненты, замена которых может занять годы. Другой подход — использовать уязвимости в программном обеспечении Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA), вызывая внезапные изменения нагрузки и выводя трансформаторы за пределы безопасных параметров. На станциях водоочистки подделанные показания датчиков могут не обнаружить опасную смесь, а процессы фильтрации могут быть остановлены в ключевые моменты, позволяя загрязнителям незаметно попасть в муниципальное водоснабжение — все это без необходимости саботажа на месте. Министерство внутренней безопасности США предупредило, что ИИ может быть использован злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в этих системах [13]. В настоящее время только высококвалифицированные операторы или государства обладают экспертизой для проведения таких сложных операций, как червь Stuxnet, повредивший ядерные объекты Ирана. Однако ИИ может демократизировать эту способность, предоставляя злоумышленникам инструменты для разработки и проведения атак с большей доступностью, скоростью и масштабом....
Однако само стремление к такому прорыву могло бы побудить соперников действовать, пока их окно возможностей не закрылось. Страх, что другое государство вскоре резко увеличит свою мощь, заставил наблюдателей задуматься о мерах, ранее считавшихся немыслимыми. В ядерную эпоху Бертран Рассел, обычно ярый пацифист, предлагал превентивные ядерные удары по Советскому Союзу, чтобы предотвратить его подъем [8], в то время как США всерьез рассматривали возможность подрыва китайской ядерной программы в начале 60-х [9]. Столкнувшись с перспективой сверхоружия и стратегической монополии на власть с помощью ИИ, некоторые лидеры могут прибегнуть к превентивным действиям [10]. Вместо того чтобы полагаться только на сотрудничество или пытаться опередить своих противников, они могут рассмотреть саботаж или атаки на дата-центры, если альтернатива — принять будущее, в котором национальное выживание постоянно находится под угрозой....
Последствия сверхоружия
Сверхразум — это не просто новое оружие, а способ ускорить все будущие военные инновации. Нация, единолично обладающая сверхразумом, могла бы быть столь же подавляющей, как конкистадоры для ацтеков. Если государство достигнет стратегической монополии через ИИ, оно сможет перестроить мировые дела на своих условиях. Аппарат наблюдения, управляемый ИИ, мог бы обеспечить незыблемый тоталитарный режим, трансформируя управление внутри страны и рычаги влияния за рубежом....
Возможное сверхоружие
Субъядерные сверхоружия — такие как кибероружие с поддержкой ИИ, способное внезапно и всесторонне уничтожить критическую инфраструктуру государства, экзотические устройства ЭМИ и дроны следующего поколения — могут предоставить значительные преимущества, не аннулируя ядерный сдерживающий фактор противника. Некоторые сверхоружия могут полностью подорвать взаимное гарантированное уничтожение. "Прозрачный океан" угрожал бы скрытности подводных лодок, раскрывая местоположение ядерных субмарин. ИИ могли бы точно определить все укрепленные мобильные ядерные пусковые установки, еще больше подрывая ядерную триаду. ИИ могли бы подорвать ситуационную осведомленность и посеять путаницу, генерируя сложные обманы — "машину тумана войны" [7], — которые маскируют истинные намерения или возможности. Возможность оборонительного сверхоружия — это система противоракетной обороны, которая устраняет способность противника нанести ответный удар. Наконец, некоторые сверхоружия остаются за пределами сегодняшнего предвидения — "неизвестные неизвестные", которые могут подорвать стратегическую стабильность.
... Речь о нанитах и перемещении во времени и пространстве мне кажется.
Так уничтожили СССР....
Чипы ИИ как валюта экономической мощи
По мере того как ИИ все больше интегрируется в экономику, обладание передовыми чипами ИИ может определить мощь нации. Исторически богатство и численность населения составляли основу влияния государства; однако автоматизация задач с помощью ИИ меняет эту динамику. Группа высокопроизводительных ИИ-агентов, работающих неустанно и эффективно, конкурирует с квалифицированной рабочей силой, фактически превращая капитал в труд. В этой новой парадигме мощь будет зависеть как от возможностей систем ИИ, так и от количества чипов ИИ, на которых они могут работать. Нации с большим доступом к чипам ИИ смогут экономически опережать других....
Вызовы, которые ставит ИИ, слишком широки и слишком серьезны для разрозненных мер. Необходима всеобъемлющая стратегия, которая не уклоняется от тревожных последствий передового ИИ. Как и в знаменитом анализе ядерной стратегии Германа Кана [3], стратегия сверхразума требует "думать о немыслимом". В этой статье мы предлагаем такую стратегию и рассматриваем фундаментальные вопросы на этом пути: Что делать с летальным автономным оружием? Катастрофическим злоупотреблением? Мощными открытыми ИИ? Массовым наблюдением с помощью ИИ? Как общество может сохранить общее понимание реальности? Что делать с правами ИИ? Как людям сохранить свой статус в мире массовой автоматизации?...
^ Эрик пишет что чипы сегодня — это уран.
В 1940-1950 - титульная нация Союза смогла сформулировать и сделать по итогу бомбу.
Из американских, немецких и собственных наработок.
Напряглись тогда все. Посмотрим как вы справитесь в этот раз.
У вас есть 3 года. Время пошло.
В ядерную эпоху уран стал ключевым элементом атомной энергии. Государства, которые его контролировали, могли вводить регулирование, заключать договоры и ограничивать распространение разрушительных возможностей. В области ИИ вычислительные ресурсы — особенно чипы ИИ — имеют схожий стратегический вес, подпитывая соперничество и формируя геополитические расчеты. Эта динамика очевидна в таких местах, как Тайвань, центральный для производства чипов ИИ, где нарастающие напряжения могут иметь далеко идущие последствия. У наций есть общий интерес в контроле доступа к чипам ИИ, чтобы не допустить их попадания в руки злоумышленников, что перекликается с логикой, однажды примененной к урану....
Однако быстрый прогресс технологий ИИ вносит значительные неопределенности для международной стабильности и безопасности. Введение ядерного оружия изменило международные отношения, предоставив влияние тем, кто им обладал, и приведя к гонке вооружений. Карибский кризис показал, как близко мир подошел к ядерной войне. Ядерное уничтожение до сих пор избегалось, несмотря на значительные напряжения между ядерными государствами, отчасти благодаря принципу сдерживания Взаимного Гарантированного Уничтожения (MAD), где любое использование ядерного оружия вызвало бы ответный удар. В эпоху ИИ может возникнуть параллельная форма сдерживания — то, что можно назвать "Взаимно Обеспеченной Неисправностью ИИ" (MAIM), — где проекты ИИ государств ограничиваются взаимными угрозами саботажа....
В 1933 году ведущий ученый Эрнест Резерфорд назвал идею использования атомной энергии "чушью". На следующий день Лео Сцилард прочитал замечания Резерфорда и набросал идею ядерной цепной реакции, которая в конечном итоге породила ядерный век. Впоследствии такие фигуры, как Дж. Роберт Оппенгеймер, осознали двойную природу своей работы. Сегодня ИИ находится на схожей стадии. Ранее считавшийся научной фантастикой, ИИ достиг точки, где машины могут учиться, адаптироваться и потенциально превосходить человеческий интеллект в определенных областях. Эксперты по ИИ, включая Джеффри Хинтона и Йошуа Бенджио, пионеров глубокого обучения, выразили экзистенциальные опасения по поводу технологий, которые они помогли создать....
Для навигации в этих сложностях многие обращаются к аналогиям. ИИ сравнивают с электричеством из-за его универсальной природы, с традиционным программным обеспечением из-за его экономической значимости или с печатным станком из-за его культурного воздействия. Хотя эти сравнения дают полезные отправные точки, они не подчеркивают серьезные последствия ИИ для национальной безопасности. Более продуктивная аналогия лежит между ИИ и катастрофическими технологиями двойного назначения — ядерными, химическими и биологическими. Как и они, ИИ будет неотъемлемой частью мощи нации, одновременно представляя потенциал для массового уничтожения. Краткий обзор исторических параллелей между ИИ и ядерным веком может подчеркнуть серьезность нашей текущей ситуации....
Среди этих вызовов двойная природа ИИ — его способность использоваться как в гражданских, так и в военных целях — становится критическим фактором. В отличие от специализированных технологических инструментов, ИИ охватывает практически все секторы, включая финансы, здравоохранение и оборону. Эта широкая применимость в сочетании с его быстрым развитием создает рисковый ландшафт, который обширен и трудно предсказуем. Стратегические акторы должны учитывать потенциальное злоупотребление, риски геополитической эскалации и необходимость создания рамок для управления системами, чьи возможности могут превзойти человеческий контроль....
Подобно тому, как нации когда-то разрабатывали ядерные стратегии для обеспечения своего выживания, нам теперь нужна последовательная стратегия сверхразума для навигации в новом периоде трансформационных изменений.
...
Быстрые достижения в области искусственного интеллекта (ИИ) начинают перестраивать национальную безопасность. Дестабилизирующие разработки в области ИИ могут нарушить баланс сил и повысить вероятность конфликта великих держав, в то время как широкое распространение способных ИИ-хакеров и вирусологов снизит барьеры для злоумышленников, стремящихся вызвать катастрофу. Сверхразум — ИИ, значительно превосходящий человека почти во всех когнитивных задачах, — теперь ожидается исследователями ИИ....
Суверенитет государств теперь измеряется действительно —
Во флопсах.
Терра- и экза- — флопсах. Как силе — как мощности -
Национальных вычислительных центров.
А далее уже от этого будет зависеть собственно все. Наука, культура, общество, оборона.
Атака. В общем все.
В такой стране как Россия конечно все на бумаге быть не может.
Столько всякой бюрократии.
Но я боюсь что попытки цифровизации России могут натолкнуться на непреодолимые барьеры.
Полной прозрачности относительно допустим мощных американских ИИ.
Как закрытая база ФСБ образовалась в Userbox?
Либо админ плотно торговал данными на форумах.
Либо сидел где-то в белорусском оппозиционном боте.
Куда ему ее слили соответствующие энтузиасты.
Гарантекс жаль. Не знаю как теперь будет работать экономика в России.
Посудомойки могут вырасти в цене.
Ну потому что у денег тоже есть своя логистика.
Заявляется 4096 «унифицированных ядер» (шейдерных блоков), но точная структура шейдерных блоков отличается от привычных блоков NVIDIA/AMD.
Частота ядра (Boost) варьируется примерно в диапазоне 1,8–1,9 ГГц (по тестовым утечкам).
Частота памяти — вплоть до 14–16 Гбит/с (GDDR6).
Объём видеопамяти — 16 ГБ GDDR6 с 256-битной шиной (примерная пропускная способность от 448 ГБ/с и выше).
Интерфейс подключения — PCI Express 5.0 x16 (заявлен как одно из конкурентных преимуществ).
TDP оценивают в районе 220–250 Вт....
Должен быть какой-то самозапрет на крипту. Как знаете для лудоманов на спорте.
А есть такой сервис как Глаз Бога — только в Израиле?
Каждый еврей деанон до прабабки? Там есть свой евГЕНИЙ?
Арест и обвинения
Одновременно с операцией по ликвидации Garantex, Министерство юстиции также объявило о предъявлении обвинений двум администраторам биржи в Восточном округе Вирджинии:
Алексей Бесчоков, 46 лет, гражданин Литвы, проживающий в России.
Александр Мира Серда (ранее известный как Александр Нтифо-Сиау), 40 лет, гражданин России, проживающий в ОАЭ.
Им предъявлены обвинения в сговоре с целью отмывания денег, а также Бесчоков дополнительно обвиняется в нарушении санкций и незаконной финансовой деятельности.
Что установило следствие?
Согласно судебным документам, в период с 2019 по 2025 год Бесчоков и Мира Серда контролировали и управляли Garantex.
Бесчоков был основным техническим администратором, отвечал за поддержание инфраструктуры Garantex и одобрял транзакции.
Мира Серда был соучредителем и главным коммерческим директором....
В общем прибыль Гарантекса была от 500 млн USD - до 1,5-2 млрд.
За 6 лет.
Сравнимо с крупными площадками. И это на Гаре не было фьючей условных и говноскама на споте.
Как это делает условный Дыров на своих шитках на OKEX.
^ Я только не понимаю как Россия при обороте Garantex в 100 млрд USD —
Будет теперь торговать с Китаем, Турцией и всякими б-гомерзкими Дубаями.
Все это эхо 1980-1991 года. И сценарии как бы придуманы уже давно.
И эти же сценарии запрограммированы —
И отыгрываются.
Пришла в голову утренняя шутка.
Антипов, сделай пожалуйста реестр ВИЧ-инфицированных в России.
Ну как вы умеете в телеграмме.
Как было в СССР. И письма на работу будем отправлять.
~1.5 миллиона строк.
УДАЛЕНИЕ ДАННЫХ ИЗ БАЗЫ ПЛАТНОЕ.
Казалось бы — как связаны персональные данные и мошенники.
Даже удивительно.
Я вообще против Евгения ничего не имею. За его успехами слежу постоянно.
Да и знакомы мы считай лично. Но не думаю что он меня помнит.
Но все это приобрело уже просто катастрофический характер.
Надеюсь его сервисы и всякие шарашки-поставщики —
Типа Spectrum -
Не запустятся никогда. Или уйдут в глубокое подполье. С единственной монополией на пробив —
Ну как бы от имени государства. По линии СК-МВД-ФСБ.
Ну а Евгению? Пожелаем удачи. Столько денег заработано, столько опыта.
Сделай пожалуйста нормальный мессенджер.
Тут уже все скисло и стухло....
^ Написал пост. А остался осадок. Ощущение — как будто подсказал евГЕНИЮ бизнес-идею.
Для следующей империи.
Жень, помимо биометрии и генетики — рассмотри еще дампы доноров крови, спермы, яйцеклеток.
А дальше начнем продавать генетические банки растений, животных, грибов.
Всю Россию —
Предлагаю нахой продать....