👻 Ghost in the Block

Архив Telegram канала с мощными инструментами поиска и анализа

Статистика Поиск Экспорт Переписка Связи

🧠 Интеллектуальные связи

Система интеллектуального анализа контента, тональности и поиска релевантных связей

🔗 Сообщение #33584

Связано по смыслу: 2 сообщения

🧠 Система интеллектуального анализа автоматически определила наиболее релевантные связи
🔗
1
найдено связей
🎯
Базово
качество связей
📊
100%
охват цепочки
Контент
категория не определена
Тональность
нейтраль 100%
Схожесть
средн. 0.06 макс. 0.06 мин. 0.06
Когда писали
пик 13:00–14:00 будни/выходные 2/0 ср. длина 2124 симв.
📎
Хронология наиболее релевантных связей

💬 Сообщение #33584 (текущее)

📅 10.03.2025 13:57 | 👤 Канал: channel1190595187
В 1933 году ведущий ученый Эрнест Резерфорд назвал идею использования атомной энергии "чушью". На следующий день Лео Сцилард прочитал замечания Резерфорда и набросал идею ядерной цепной реакции, которая в конечном итоге породила ядерный век. Впоследствии такие фигуры, как Дж. Роберт Оппенгеймер, осознали двойную природу своей работы. Сегодня ИИ находится на схожей стадии. Ранее считавшийся научной фантастикой, ИИ достиг точки, где машины могут учиться, адаптироваться и потенциально превосходить человеческий интеллект в определенных областях. Эксперты по ИИ, включая Джеффри Хинтона и Йошуа Бенджио, пионеров глубокого обучения, выразили экзистенциальные опасения по поводу технологий, которые они помогли создать.

💬 Сообщение #33613

📅 10.03.2025 14:28 | 👤 Канал: channel1190595187 | ⏱ +31м
📎 Ссылка Схожесть: 0.06 📂 😊
Геополитическое конкурентное давление приводит к высокому допуску риска потери контроля. Во время Холодной войны фраза "Лучше мертвым, чем красным" подразумевала, что проигрыш противнику считался хуже, чем риск ядерной войны. В будущей гонке ИИ подобное мышление могло бы подтолкнуть официальных лиц к терпимости к двузначному риску потери контроля, если альтернатива — отставание от соперника — кажется неприемлемой. Если выбор жесткий — рискнуть всеуничтожением или проиграть, — некоторые могут пойти на этот риск. Выполняемое несколькими конкурирующими державами, это равносильно глобальной русской рулетке и толкает человечество к тревожной вероятности уничтожения. В резком контрасте, после поражения нацистской Германии ученые Манхэттенского проекта опасались, что первое атомное устройство может поджечь атмосферу. Роберт Оппенгеймер спросил Артура Комптона, какой порог приемлем, и Комптон установил его на уровне трех на миллион (порог "6σ") — все, что выше, было слишком рискованным. Расчеты показали, что реальный риск был ниже порога Комптона, и тест был проведен. Мы должны стремиться к тому, чтобы наш допуск риска оставался близким к порогу Комптона, а не в двузначной зоне. Однако при отсутствии координации запуск рекурсии государствами зависит от их вероятности потери контроля. Перспектива потери контроля показывает, что в стремлении к разработке новых технологий "превосходство не синонимично безопасности" [18], но стремление к стратегической монополии может перевесить осторожность, потенциально отдавая окончательную победу не какому-либо государству, а самим ИИ.