Наверное надо поменять саму расстановку вопроса.
Доктор Дуров делал "фейсбук в блокчейне". А надо было наверное "вконтакте в блокчейне".
Почему в своем white paper используется формулировка именно "фейсбук"?
Inside a blockchain.
Опять это преклонение - ориентация на Запад.
Там дадут деньги - и оттуда видимо и будут какие-то натовцы читать этот самый вайтпепер -
И делать этот самый "фейсбук" в этом самом блокчейне.
Параллельно не забывая подкупать дубайские жетоны. Правда?...
Мне сразу вспоминается эта формулировка - мечта Николая Дурова -
"Фейсбук в блокчейне".
Способен ли #Ton в принципе потянуть - децентрализовать Telegram?
Я очень сильно в этом сомневаюсь с таким подходом.
Да и время. Времени совсем не осталось.
💢 Отдельным пунктом отмечено, что граждане РФ не имеют права владеть или управлять компаниями, связанными с криптовалютами. Интересная формулировка. О кошельках и всяких сервисах.
Посмотрим за реализацией спустя время - на практике.
Мечтой Николая Дурова был так называемый "Facebook в блокчейне" -
Это оригинальная формулировка.
Но сионисты и ЦРУ все это мне кажется нещадно убили.
Теперь остались только слоупоки в блокчейне.
Хорошая формулировка.
"Подчинить религиозный иудаизм политическому сионизму".
Вообще второй вытекает из первого.
Ведь очевидно, что когда братья дорвутся до власти - решать вопросы они будут по своим талмудическим понятиям.
^ Это я все размышляю о ядерных дрон-ракетах,
Которыми нафаршировано будет все море -
Безэкипажных, но зато с 300 термоядерными Мегатоннами.
Больше всего мне нравится формулировка:
"Гарантированный неприемлемый ущерб!"
...
Rousseauх des ruisseaux - Руссо из сточных канав.
Жан Жак, как вы понимаете.
Это такая шутка - именование тех философов и просветителей,
Которые не нашли себе места в классической академической среде Франции того времени.
Нечто вроде нашей "кто не может делать, тот учит".
- Самая обидная формулировка в мире! 🦧
Но смысл понятен....
Я бы не сказал уже, что эти нейроны - искусственные.
Я бы сказал, что они настоящие.
Я бы вообще не делил экзистенцию на органическую и неорганическую.
Я бы повторил вам учебник Химии для 4-го класса.
Там написано:
Органическая - это жизнь, которая имеет в своем составе углерод С.
- Понятно вам, подонки?
Углерод!
Даже не белок! Даже не жир! Не углевод!
Обычный самый углерод.
Наша ошибка в том, что мы думаем, что мы органические, а они - нет.
Мы настоящие! Мы живые!
- Уверяю вас, нет.
Глядя на дерево, на собаку, на землю, на соседа - мне на ум приходит лишь следующая Шредингеровская формулировка:
Апериодический Кристалл.
Вы сможете найти ее в его книге "Жизнь, как она есть".
Чтобы не думали, что это я придумываю феномены.
Хотя я бы их придумал!
Если бы мне не мешали лучшие умы цивилизации.
...
Сухая шутка! Найди мне способ как-нибудь...
Рассеяться.
Вся эта электрохимия, конечно, вызывает доверия не более,
Чем любое другое бурение червяками поверхностей плодородного слоя.
Почитать на досуге результаты экспериментов с классическими нейролептиками, что может быть прекрасней?
Пара таблеток хлорпромазина - и мыслепоток вас покидает.
Разумеется, нас волнуют не внешние наблюдения, а субъективные ощущения.
Мне запомнилась формулировка Stopped_Mind.
Можете ли вы себе это представить?
Ха-ха, нет.
У вас нет мыслей, как вы можете себе что-то представлять.
Вы лежите вон там, в углу, - и просто пускаете слюни.
И знаете что?
Вас это совершенно не волнует.
...
Part 2:
Одной из таких концепций - услышанной & захватившей умы миллионов,
Во многом, - неправильно усвоенной, является децентрализация.
Давайте обсудим, что на самом деле представляет из себя идея DC, и какую роль в развитии этой идеи сыграл BLOCKCHAIN.
———————
Базовое определение децентрализации следует из семантики самого слова:
DC = это процесс перераспределения потоков. От центров скопления - к менее нагруженным узлам:
Примеров можно приводить сотни - от конкуренции в экономике, до политических и судебных систем.
В уме всплывают формулировка: децентрализация власти. Но ведь мы беседуем об информационных потоках?
Следовательно = о децентрализации [процессов]:
1. Хранения
2. Передачи
3. Преобразования [информации]
Тем не менее, даже здесь наша цель - децентрализация власти:
Разделение полномочий и стремление максимизировать число участников, действительно принимающих решения.
...
Мы постулируем:
Не стоит вопроса о том, "как быть анонимным в публичных почтовых сервисах".
Правильная формулировка:
"Каким именно правительствам и спецслужбам вы выдаете мои данные"?
@Ghost_In_The_Block& CEO Protonmail
Part 2 | UNITED_STATES
В одной версии применялась формулировка «все лица, которые совершают транзакции на биржах, где пользователи покупают, продают и обменивают цифровые активы».
Такое определение было предложено председателем Комитета по финансам Сената Роном Уайденом совместно с несколькими сенаторами.
Это должно исключить майнеров и поставщиков оборудования для майнинга из-под требований.
Также, поправка выводила из-под требований об отчётности валидаторов, разработчиков (которые не удерживают средства клиентов), продавцов оборудования и софта.
Параллельно поступило контр_предложение от сенатора Марка Уорнера и ряда других, по которому стейкеры и разработчики попадают под требования о налоговой отчётности.
При этом POW-майнеры от таких требований освобождаются.
В четверг Белый Дом уже заявил, что поддерживает поправки Уорнера. Байден держит биткойн и шортит эфир?
Но вот со стороны крипто_сообщества эти поправки вызвали совсем другую реакцию:
Сторонники поправок Уайдена утверждают, что такие меры приведут к уходу крипто_бизнеса из США и последующей потере Штатами роли центра инноваций в мире.
Сводки с полей разнятся в текущей оценке ситуации, но одно известно точно:
Совсем скоро мы узнаем, чем закончится это противостояние.
...