"Врублевский.
Фигура непростая, многослойная. Во многом ключевая для понимания всей картины что стоит за многими вашими сообщениями.
Он контролировал весь рынок P2P.
Без преувеличений. Каждая платежная система ежемесячно отчисляла ему "абонентскую плату" — порядка 2 BTC.
Не оплатил — не работаешь. Не заплатил — тебя выключают.
И всё, ты вне игры. Как он связан с Антиповым?"...
Комментарий резидента по теме:
"Очень интересная манипуляция произошла с легализацией базы «КОРДОН».
Как ты помнишь - в боте UserBox эта база уже была, и сам Захаров говорил, что данные там — по 2023 год.
А у Himera — есть данные за 2024 год, а уже сейчас в Химере Black появились и за 2025.
То есть они буквально в онлайн доступе сливают секретные службные базы ФСБ.
Без каких-либо редакций"....
Через 30-40-50 лет эта цифра будет идентичной 250-300 миллионам.
Особенно если учесть миграцию и бегство от войны из 100-миллионного Ирана.
Фигура конечно историческая. Малофеев имею ввиду.
И такая малоисследованная.
И эта ситуация в сути своей весьма опасна. И если честно —
Пугает меня намного больше чем Европа или хохлы.
Эта мысль меня радует. Ну что я умнее хохла. Но без денег.
Тяжкое бремя - эта нависающая третья мировая.
5.1.2 Функции на уровне микропрограммного обеспечения (Firmware)
Экспортный контроль продолжает оставаться надежным инструментом для ограничения распространения передовых ИИ-чипов, так же как и в отношении материалов двойного назначения в химической или биологической сферах. Однако, поскольку ИИ-чипы представляют собой продукты, разработанные человеком, а не инертные сырьевые материалы, государства могут дополнять экспортный контроль встроенными мерами безопасности, позволяющими чипам проверять свою среду и блокироваться при попытках несанкционированного вмешательства.
Эта функциональность может быть реализована через обновления микропрограммного обеспечения (firmware), которые изменяют код на самом низком уровне, не требуя физической модификации чипа. Например, ИИ-чипы, такие как NVIDIA H100, уже обладают корпоративными мерами защиты конфиденциальности, такими как конфиденциальные вычисления (confidential computing) и доверенные среды выполнения (trusted execution environments). Если адаптировать эти функции для целей национальной безопасности, это откроет новые возможности:
Чип может обнаружить, что пересек границу в запрещенную зону или подвергся взлому, и затем отключить свои ключевые функции. Грамотно разработанное микропрограммное обеспечение позволит дополнительно усложнить попытки нелегального вывоза вычислительных мощностей, используя следующие механизмы:...
Больше вычислений делает модели умнее. Данные показывают, что вычисления являются доминирующим фактором, определяющим производительность ИИ. Анализы выявляют поразительную корреляцию — более 95% — между количеством использованных вычислений и производительностью модели ИИ на стандартных тестах [23, 24]. Эта зависимость, формализованная через "законы масштабирования", демонстрирует постоянное улучшение производительности ИИ по мере увеличения вычислительных ресурсов. Эти законы масштабирования остаются верными в диапазоне пятнадцати порядков вычислений (измеряемых в FLOP) — 1 000 000 000 000 000, — что указывает на то, что будущие достижения продолжат зависеть от экспоненциально растущих объемов вычислений. Вывод: экспортный контроль над вычислениями существенно ограничивает возможности непредсказуемых субъектов....
Стратегия моратория:
Стратегия добровольного моратория предлагает остановить разработку ИИ — либо немедленно, либо когда будут обнаружены определенные опасные возможности, такие как взлом или автономная работа. Сторонники предполагают, что если тест модели ИИ пересечет порог опасности, крупные державы приостановят свои программы. Однако военные желают именно этих опасных возможностей, что делает взаимное сдерживание маловероятным. Даже с договором отсутствие механизмов верификации [19] делает его бесполезным; каждая сторона, опасаясь секретной работы другой, просто продолжит. Без угрозы применения силы договоры будут нарушены, и некоторые государства начнут интеллектуальную рекурсию. Эта динамика, напоминающая дилеммы предыдущего контроля над вооружениями, делает добровольный мораторий скорее мечтой, чем жизнеспособным планом....
Отказ от ИИ в военной сфере поставил бы под угрозу безопасность нации, фактически вынуждая правительства полагаться на автоматизированные системы обороны.
Сила ИИ не исходит из какого-либо явного захвата; она проистекает из того факта, что современные силы, лишенные такой технологии, были бы превзойдены условным противником.
Эта потеря контроля разворачивается не через драматический переворот, а через серию небольших, но разумных решений, каждое из которых оправдано сэкономленным временем или сниженными затратами. Однако эти выборы накапливаются. В конечном итоге люди оказываются на периферии собственного экономического порядка, оставляя реальный эффективный контроль в руках ИИ....
В ядерную эпоху уран стал ключевым элементом атомной энергии. Государства, которые его контролировали, могли вводить регулирование, заключать договоры и ограничивать распространение разрушительных возможностей. В области ИИ вычислительные ресурсы — особенно чипы ИИ — имеют схожий стратегический вес, подпитывая соперничество и формируя геополитические расчеты. Эта динамика очевидна в таких местах, как Тайвань, центральный для производства чипов ИИ, где нарастающие напряжения могут иметь далеко идущие последствия. У наций есть общий интерес в контроле доступа к чипам ИИ, чтобы не допустить их попадания в руки злоумышленников, что перекликается с логикой, однажды примененной к урану....
Среди этих вызовов двойная природа ИИ — его способность использоваться как в гражданских, так и в военных целях — становится критическим фактором. В отличие от специализированных технологических инструментов, ИИ охватывает практически все секторы, включая финансы, здравоохранение и оборону. Эта широкая применимость в сочетании с его быстрым развитием создает рисковый ландшафт, который обширен и трудно предсказуем. Стратегические акторы должны учитывать потенциальное злоупотребление, риски геополитической эскалации и необходимость создания рамок для управления системами, чьи возможности могут превзойти человеческий контроль....
Я надеюсь что эта тусовка придурков никогда не откроется.
^ Причем эта ситуация не происходит ни в каких иных сегментах Telegram.
Только Россия. Ну и хохлы. Как рудиментарный отросток империи.
Нечто мерзкое, раковое, бесполезное. Вроде третьего соска.
Единственное за что я благодарен судьбе — так это за то что я не хохол.
Целыми днями эта ментальная блевотина - на протяжении лет.
Чтоб потом за сутки все открутить обратно и сказать что а ничего страшного.
Мне понравилась эта история —
Своей волшебной фабулой.
О том как простой молдавский парень в нужном месте в нужное время -
Взял и накуканил Пабло и Ко — на (все же видимо) 40 миллионов строк слива —
Хотя я думаю больше, к тому же Марк-Александр и далее ведь работал.
И де-факто стал отцом основателем всей индустрии современного пробива....
И в общем-то именно эта ситуация стала чуть ли не основой —
Для всепоглощающего пробива по Telegram.
И началом как мне кажется становления —
В принципе всех деанон-ботов в Telegram.
Поделюсь с вами таким осколком — который я считаю должен остаться в памяти.
Ну потому что я не особо читал - чтоб эта история освещалась публично.
Хотя ее последствия играют до сих пор.
^ Рад что у Алеши все хорошо. Эта история должна была так закончиться.
В идеале нужно требовать снятия всех санкций —
И подавать встречный иск о компенсации за незаконный арест.
^ Сотни тысяч БАКСОВ. Эта региональная нищета меня даже умилила.
Почему приватность как норма требует венчурных денег
(Опубликовано 31 октября 2023, Евгений Побережкин)
Я размышляю...
Вся эта история про "приватность как норму" – красивая утопия, но есть проблема: без денег ты не построишь ничего массового. Приватность-энтузиасты живут в своей закрытой тусовке, убеждая друг друга, что их решения спасут мир. А мир даже не замечает их существования. Если это не изменится, приватность так и останется нишевым фетишем для параноиков....
^ Думаю что вся эта политика велась / ведется при содействии сионистской подстилки моссада —
Корпорации Google.
И эта новость везде скачет в крипте — так как отдел называется #DOGE.
И особо нигде в новостниках.
Эта катка тоже мне не очень ясна. #ELON
^ @Malev фигура не раскрыта. Мы еще к этому вернемся.
Эта печальная история истекла...
Этот блокчейн боится меня.
Я видел его истинное лицо, цепочка транзакций — продолжение сточных канав.
А канавы заполнены кровью.
И когда OKEX будут окончательно забит, то вся эта мразь начнёт тонуть.
Когда скопившаяся грязь брака и скама вспенится им до точек ликвидации, все разработчики и фаундейшн посмотрят вверх и возопят:
...
Этот блокчейн боится меня.
Я видел его истинное лицо, цепочка транзакций — продолжение сточных канав.
А канавы заполнены кровью.
И когда OKEX будут окончательно забит, то вся эта мразь начнёт тонуть.
Когда скопившаяся грязь брака и скама вспенится им до точек ликвидации, все разработчики и фаундейшн посмотрят вверх и возопят:
...
Эта малышка не дала бы такому наебщику.
Эта шайтан-машина Blackrock -
Всепревеликого зла -
Изучила уже меня как облупленного.
Надо быть менее предсказуемым.
И вместо того чтоб покупать на лоях —
Допустим продавать.
И эта ботоферма весьма рабочих аккаунтов - которых у Марка судя по всему очень много.
Как он их получил?
Я думаю что через изъятие сессий у честных юзеров - тех у кого не было 2FA.
Выманивание аккаунтов через различные раздачи, подарки, инвайты, возможно присланные документы.
В общем весьма классический фрод.
Расследовать деятельность Марка в Telegram будет его захохлистский друг ...
Я думаю эта практика была предотвращена именно здесь...
^ Получается эта игра тянется еще из VKCO 2010-11 годов, да.
Резюмируя:
💢 Привязка идентификаторов и кошельков
Один из базовых принципов шифропанка — отсутствие привязки личности к активам. Но тут мы видим прямую привязку: юзернеймы (явно телеграмовские), ID и кошельки.
Это ставит крест на анонимности пользователей и делает их потенциальной мишенью. Что мешает кому-то теперь пробить остальные данные или связать их с реальными личностями? Ничего.
💢 Централизованный контроль над данными
Главный грех децентрализации — хранить чувствительные данные в централизованных базах. Вот что происходит, когда кто-то решает, что так будет "удобнее". Одна утечка — и вся "безопасность" рушится, а за ней репутация. Шифропанк тут нервно курит в сторонке.
💢 Необоснованный сбор данных
Зачем хранить такую информацию вообще? Особенно в таком формате, где юзернейм соединен с идентификатором и кошельком. Если мы говорим о децентрализованных системах, подобный сбор данных — это изначально противоречие самой идее.
💢 Нет защиты от сбоев
Где хэширование? Где маскировка данных? Даже если эта база предназначена для внутреннего использования, как минимум, можно было замаскировать данные, чтобы их невозможно было напрямую сопоставить....
Таким образом мы имеем базу всех тоновцев. Всего свинарника.
Не только верхушки. Всего. Все Telegram ID. Все @username. Все подвязанные их личные кошельки.
Которые никак не предполагались к сливу и раскрытию.
И эта база уже в сети. И ее уже разбирают и анализируют десятки осинтеров.
И здесь тоже эта проклятая вишня. Но что такое мин?
Вишен мин. Почему мин?
Похоже что хайп автоматически сжигает #PURR -
Но пока слабо. На деньги с торговых комиссий.
В теории на росте активности и торгов эта оранжевая полоска должна увеличиваться.
Ну я внес в кассу наличными. Не дроп, не счет-однодневка, с большой историей.
Годами у меня была эта карточка. И откупился 110-130. Средняя была 118 примерно.
Был уверен в целях на 300. Очень рисковал в рублях - которые тогда были по 50-60-70.
В итоге мне через неделю все заблокировали и заставили слить акции по маркету.
Аргументируя разумеется 115-ФЗ без объяснения причин.
Так -
Меня как самого тупого гоя высадили из акций Сбербанка -
Которые разумеется через месяц уже были 300....
А епт. Эта вся тема еще и в этих звездах костыльных.
Даже не в голосах, не в тоне, не в мажоре, не в рублях -
А в каком-то вообще откровенном стороннем дерьме.
Эта вонючая суперпозиция меня очень раздражала в университете.
Теперь и дома.
Эта свеча мне конечно покоя не дает. #QUBT
Эта фаза следует за четырьмя ключевыми этапами:
The Merge — переход Ethereum с PoW на PoS.
The Surge — масштабирование через шардинг (увеличение пропускной способности).
The Verge — внедрение "верклай-деревьев" (Verkle Trees) для упрощения хранения данных.
The Purge — оптимизация узлов за счет снижения избыточных данных.
И вот теперь планируется
The Splurge...
В математике и физике эта концепция может быть связана с многообразиями, в которых каждое пространство имеет свою собственную метрику, топологию или свойства. Например, пространство в четырех измерениях может включать в себя трехмерные поверхности (как гиперповерхности), и каждое следующее пространство может "включать" в себя более низкие измерения, формируя что-то вроде лестницы вложений.
Весьма непростые концепции....
^ Раньше вы были маленьким винтиком в большой советской системе.
Может рабочим. Может интеллигентом. Может бюрократом.
Сегодня вы такой кусочек уже мировой -
Большой экономической свиньи. Нужно правильно ее кормить, воспитывать, следить.
Чтоб все было на своих местах.
Эта глобальная интеграция России в мировую экономику - вообще в мир -
Мне отвратительна если честно.
Я бы проголосовал за железный занавес - и никогда не читать больше New York Times....
Вот эта жидкая свечечка я так понимаю и есть реакция на новости, да. #UNI
Я думаю что эта программа Маска будет военной.
Имеется в виду возвращения ракет.
Ну потому что знаете сегодня ракета как бы из шахты ушла -
И делает она это один раз - дальше только в цель.
А здесь -
Ракета на атомном двигателе с ядерной ГЧ сможет постоянно находиться в воздухе -
На дежурстве. Потом садиться, отдыхать, обслуживаться.
И снова менять следующую. И опять повторить.
В общем буквально висеть в воздухе - такой постоянной угрозой....
Слева - богомерзкий эфир #ETH.
Справа - православная солана #SOL.
Откуда эта сила? Не знаю как так получается.
Все нормальные проекты избегают эфира. И бегом-бегом -
В дешевые и быстрые сайдчейны.
Инфляция по золоту? Средняя зарплата 150.000 рублей.
Поделить на 8380 рублей за 1 грамм.
Получается 17,9 золотых грамма в месяц - зарабатывает средний россиянин.
Посмотрим -
Сколько будет эта металлическая оценка через полгода, год, два.
Вот есть же скотская эта гоймасса.
Собирают им миллиарды - в Израиль - за ЛЮКС.
Сумка стоит 5 долларов в себестоимости.
Ее продают за 5.000. Не говорите потом что вы не идиоты.