Судебный документ подтверждает, что Tornado Cash (криптопроект, обеспечивающий анонимность транзакций) не может быть приравнен к собственности или "активам" под юрисдикцией OFAC (Управление контроля за иностранными активами). Вот ключевые тезисы:
Smart-контракты — не "собственность":
Иммутабельные (неизменяемые) смарт-контракты Tornado Cash невозможно контролировать или изменить. Никто их не "владеет", включая создателей.
OFAC переборщило, пытаясь запретить использование этих контрактов под предлогом "санкций".
Не контракт и не услуга:
Эти коды автоматизированы и работают сами по себе. Это инструмент, а не услуга или соглашение между сторонами.
Суд признал превышение полномочий:
OFAC расширило трактовку закона, пытаясь использовать старые нормы для борьбы с новыми технологиями. Суд заявил: законы писать — дело Конгресса, а не исполнительной власти.
Блокировка неэффективна:
Даже под санкциями Tornado Cash продолжает работать. Эти коды нельзя "отключить" — любой с интернетом может их использовать, даже те, кого пытаются наказать.
Проблемы современных технологий:
Закон IEEPA, написанный в 1977 году, очевидно, не адаптирован к криптомиру. Суд не станет перекраивать правила ради удобства регуляторов.
Итог: Вопросы анонимности, криптомиксеров и регуляций остаются открытыми. Если хотите что-то запретить, сначала разберитесь, как это работает.