Part 3: Актуальный опыт
Как и в Дельфах, оракулы не обладают информацией -
Они лишь служат проводником для тех, кто запрашивает откровение из источника.
Достоверность переданной информации подтверждается репутацией оракула.
Конечно, у механизмов оракулов есть и риски - ведь при передаче неверной информации произойдет примерно то же самое,
Что с бароном Дангларом и облигациями испанского займа. [REKT]
Крипта и смарт-контракты во многом возникли для устранения посредников в лице банков,
Брокеров, прочих BIG_TRAD_FI.
Для воцарения нового мирового порядка, в котором транзакции могут совершаться напрямую между пользователями сети, без рисков от отдельных контрагентов и участников в цепочке.
Ваш банк лопнул - теперь никого этим не напугаешь.
Сегодня надо пугать по-другому:
“Проанализировав блокчейн BTC 2010-2015
, журналисты из группы Open_Finance выяснили, что …”
Однако, если опираться на данные от конкретных централизованных оракулов,
То сам такой #DeFi проект становится уже гораздо менее “De”.
Ведь еще до крипты и блокчейна были выявлены риски централизованных оракулов.
Примером служит скандал с межбанковской ставкой LIBOR -
На которой основывались сотни триллионов USD финансовых продуктов мировой системы #TradFi.
Трейдеры ряда банков объединились для коллективных махинаций с этой ставкой,
Что, помимо получения огромной прибыли [GREED IS GOOD],
Позволило искусственно завышать результаты и качество активов банков-участников.
За такие маневры платили [AS USUAL] обычные $zavodchane,
Для которых? Вырастали ставки по ипотеке. So Smart
@Ghost_In_The_Block